Ate­lier 11 – Le déclen­che­ment
(Voir pré­sen­ta­tion de l’atelier 11)

Trans­crip­tion inté­grale (for­mat PDF)

Pré­sident de séance : Patrick STORA, gynécologue‐obstétricien, vice‐président de l’AFAR

Inter­ve­nants :

  • Cécile LOUP, char­gée de recherche à l’Observatoire astro­no­mique de Stras­bourg (CNRS), pré­si­dente de l’AFAR
  • Claude‐Émile TOURNÉ, méde­cin, spé­cia­liste en gynécologie‐obstétrique, membre cor­res­pon­dant de l’Aca­dè­mia de Cièn­cies Mèdiques de Cata­lu­nya i Balears. Il dirige à l’Université de Per­pi­gnan le D.U. Nais­sance et Socié­té.

Ressources

Bibliographie générale (revues, débats, opinions)

Pour ou contre l’utilisation du miso­pros­tol dans le déclen­che­ment du
tra­vail à terme en rou­tine. Four­nié A.
Pour l’utilisation du miso­pros­tol dans le déclen­che­ment du tra­vail à 
terme en rou­tine. Vays­sière C.
Contre l’utilisation du miso­pros­tol dans le déclen­che­ment du tra­vail à 
terme en rou­tine. Schmitz T, Gof­fi­net F.
Gyné­co­lo­gie Obs­té­trique & Fer­ti­li­té 2006;34(2):154 – 165

Le temps « dépas­sé » : pour une autre écoute de la post­ma­tu­ri­té. Rapo­port D.
Semaine Mon­diale Pour l’Accouchement Res­pec­té, Musé de l’Homme, 2006.

De la ges­tion tech­nique du risque à celle du tra­vail : l’accouchement en hôpi­tal public. Car­ri­ca­bu­ru D.
Socio­lo­gie du tra­vail 2005;47:245 – 262.

Pour ou contre le déclen­che­ment sys­té­ma­tique du tra­vail à 41 semaines d’aménorrhée ? Gon­net J‐M, Maillet R.
Gyné­co­lo­gie Obs­té­trique & Fer­ti­li­té 2004;32(2):173 – 179.

Enquête des pra­tiques de matu­ra­tion du col et de déclen­che­ment du tra­vail en France. Gof­fi­net F, Drey­fus M, Car­bonne B, Magnin G, Cabrol D.
J Gyne­col Obs­tet Biol Reprod 2003;32:638 – 646.

Pro­gram­ma­tion de l’accouchement : Les sirènes de la toute puis­sance. Poi­tel B.
Dos­siers de l’Obstétrique, 2003 ;316/317/318.

Les indi­ca­tions obs­té­tri­cales dans le dia­bète ges­ta­tion­nel : déclen­cher ou ne pas déclen­cher. A. Four­nié, J.-F. Le Diga­bel, F. Biquard, C. Vas­seur, P. Gil­lard, P. Des­camps.
J Gyne­col Obs­tet Biol Reprod 2002;31(S6):21 – 29.

Induc­tion sys­té­ma­tique du tra­vail à terme. Gon­net J‐M.
Jour­nées de Tech­niques Avan­cées en gynécologie‐obstétrique, 2001.

Enquête de pra­tique natio­nale auprès des obs­té­tri­ciens sur le déclen­che­ment arti­fi­ciel du tra­vail. Gof­fi­net F, Hum­bert R, Cler­son P, Phi­lippe H‐J, Bréart G, Cabrol D.
J Gyne­col Obs­tet Biol Reprod 1999;28:319.

Indi­ca­tions et moda­li­tés de déclen­che­ment en cas de rup­ture pré­ma­tu­rée des mem­branes. Recom­man­da­tions pour la pra­tique cli­nique. Car­bonne B.
J Gyné­col Obs­tet Biol Reprod 1999;28:683 – 686.

Décol­le­ment des mem­branes à terme. Revue des essais ran­do­mi­sés. Mise à jour. Schmitz T, Gof­fi­net F, Pons J‐C.
J Gyne­col Obs­tet Biol Reprod 1998;27:749 – 754.

Le dia­bète ges­ta­tion­nel. Confé­rence de consen­sus. CNGOF.
Dia­betes and Meta­bo­lism 1997;23:9 – 14.

Le déclen­che­ment de l’accouchement. Confé­rence de Consen­sus. CNGOF, 1995.

Pro­gram­ma­tion de l’accouchement. Teur­nier F.
Jour­nées de Tech­niques Avan­cées en gynécologie‐obstétrique, 1995.

La pro­gram­ma­tion de l’accouchement. Fos­sat C.
Site Gyne­web, année incon­nue.

 
   
 
 
  LE CIANE Ville de Chateauroux Conseil général de l'indre Région Centre Mutualite de l'indre