Revue de médecine périnatale: Remise en cause de pratiques médicales (1)

La revue de médecine péri­na­tale pub­lie une série de trois arti­cles écrits par un mem­bre du Ciane sur la remise en cause col­lec­tive des pra­tiques pro­fes­sion­nelles par les usagers de la péri­na­tal­ité. La pre­mière par­tie, sur les orig­ines his­toriques, est parue dans le numéro de décem­bre 2009. Nous en com­mu­niquons ici le résumé. Le texte
intéral est égale­ment disponible ici

Dans la sec­onde par­tie du XXe siè­cle, en France, la remise en cause des pra­tiques médi­cales dans le domaine de la grossesse et de l’accouchement est le fait de cer­tains pro­fes­sion­nels de san­té (accouche­ment sans douleur dès 1952, lieux de nais­sance alter­nat­ifs dans les années 1970–1980). La parole col­lec­tive, autonome et con­certée de femmes, de par­ents, d’associations est peu vis­i­ble. Les femmes accè­dent à la con­tra­cep­tion, à l’interruption volon­taire de grossesse et, dans les années 1980, à la péridu­rale, qui sont toutes des tech­niques médi­cales non plus pre­scrites aux patients, mais choisies par la femme qui en demande alors l’application au médecin. Dans le domaine de la san­té en général, les rap­ports entre patients et soignants évolu­ent grâce à des asso­ci­a­tions de patients (malades du can­cer, du sida, mal­adies rares) qui organ­isent leur prise de parole col­lec­tive: le proces­sus aboutit aux lois de 2002 sur les droits indi­vidu­els et col­lec­tifs des usagers de la san­té. Les asso­ci­a­tions de péri­na­tal­ité sont peu vis­i­bles dans ces mou­ve­ments de patients, mais cer­taines ten­tent de leur emboîter le pas aux alen­tours de l’année 2000. La remise en cause col­lec­tive et argu­men­tée des pra­tiques médi­cales n’est générale­ment pas cen­trale pour ces asso­ci­a­tions de par­ents, pour des raisons sans doute his­toriques et liées aux
dif­fi­cultés d’accès aux pub­li­ca­tions médicales.