Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3111 records
➡ YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=1995

Created on : 26 Sep 2006
Modified on : 27 Oct 2018

➡ Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!

Bibliographical entry (without author) :

Water birth, more than a trendy alternative: a prospective, observational study. {Suisse}. Archives of Gynecology and Obstetrics 2006;274(6):355-365.

Author(s) :

Zanetti-Dällenbach R, Lapaire O, Maertens A, Holzgreve W, Hösli I.

Year of publication :

2006

URL(s) :

https://link.springer.com/article/10.1007/s00404-0…

Résumé (français)  :

OBJECTIF : Évaluer de manière prospective l’effet de la naissance dans l’eau sur les résultats pour la mère et le fœtus dans une collectivité (un groupe) sélectionné(e) à faible risque d’une unité d’obstétrique tertiaire.

MÉTHODE : Dans cette étude observationnelle prospective, 513 patients d’un groupe à faible risque ayant demandé un accouchement pratiqué dans l’eau ont été étudiés au cours des années 1998-2002. Les mesures de résultats primaires incluaient les paramètres maternels et foetaux. Les mesures de résultats secondaires comprenaient des données sur l’incidence des naissances dans l’eau pour une population intéressée à faible risque, d’un hôpital universitaire.

RÉSULTAT : Tous les groupes étaient similaires en termes de données démographiques et obstétriques. Des différences significatives ont été observées dans les paramètres de résultats sur les mères, notamment liés à l’utilisation éventuelle de l’analgésie / d’anesthésie pendant le travail lors de l’accouchement, la durée des premier et deuxième stades du travail, les déchirures périnéales et le taux d’épisiotomie. Aucune différence n’a été observée dans tous les paramètres de résultats observés chez le fœtus, notamment les scores APGAR, le pH artériel et veineux, le taux d’admission dans l’unité de soins intensifs néonataux et le taux d’infection.

CONCLUSION : La naissance dans l’eau est une alternative précieuse et prometteuse aux méthodes d’accouchement traditionnelles. Les résultats pour la mère et le fœtus sont similaires à ceux des accouchements traditionnels. Cependant, l’évaluation scientifique de sa sécurité présente encore des lacunes. Par conséquent, la sélection d’un collectif à faible risque est essentielle pour minimiser les risques grâce à l’ajout de lignes directrices rigoureusement respectées ainsi qu’à l’observation continue intra-utérine (intrapartum) et au suivi fœtal. D’après nos résultats et la littérature, les naissances dans l’eau sont justifiables lorsque certains critères sont remplis et que les facteurs de risque sont exclus.

Abstract (English)  :

OBJECTIVE: To prospectively assess the effect of water birth on maternal and fetal outcomes in a selected low-risk collective of a tertiary obstetrical unit.

METHOD: In this prospective observational study, 513 patients of a low-risk collective, who requested a water birth, were studied during the years 1998–2002. Primary outcome measurements included the maternal and fetal parameters. Secondary outcome measurements comprised data on the incidence of water births in an interested, low-risk population in an academic hospital.

RESULT: All groups were similar in terms of demographic and obstetric data. Significant differences were observed in maternal outcome parameters, which included the use of analgesia/anesthesia during labor, the duration of first and second stages of labor, perineal tears and episiotomy rate. No differences were seen in all observed fetal outcome parameters including APGAR scores, arterial and venous pH, admission rate to neonatal intensive care unit and infection rate.

CONCLUSION: Water birth is a valuable and promising alternative to traditional delivery methods. The maternal and fetal outcomes were similar to traditional land births. However, currently there still exist some deficits in the scientific evaluation of its safety. Therefore, the selection of a low-risk collective is essential to minimize the risks with the addition of strictly maintained guidelines and continuous intrapartum observation and fetal monitoring. Based on our results and the literature, water births are justifiable when certain criteria are met and risk factors are excluded.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comments :

Argument (français) :

La naissance dans l’eau est une alternative précieuse et prometteuse aux méthodes d’accouchement traditionnelles.

Argument (English):

Water birth is a valuable and promising alternative to traditional delivery methods.

Argumento (português):

Nascimento na água é uma alternativa valiosa e promissora para os métodos tradicionais de parto.

Argumento (español):

Keywords :

➡ alternative birth ; duration of labour ; perineal/vaginal tears ; pain ; episiotomy ; epidural

Author of this record :

Cécile Loup — 26 Sep 2006
➡ latest update : Bernard Bel — 27 Oct 2018