DiscussionSurMotFoetus
Discussion initiée parce que certains pensent que les associations du Ciane sont opposées à l'utilisation du mot "foetus". décembre 2008
discussion sur liste GT12
(EP) 6ème réunion HAS sur les orientations entre maternités 11 décembre
foetus un enfant qui n'est pas encore né). Il paraîtrait que cela vient de réactions au groupe de cadrage. Je crois qu'il y a
rien contre l'utilisation du terme foetus?
(CC) > Pourquoi n'utiliserait on pas simplement le terme "bébé" au moment de > l'accouchement ? > Les anglais utilisent bien "baby" sans que ça ne fasse rigoler qui que > ce soit.
Je rajouterai même que fŠtus correspond à une réalité biologique, énoncée soit en faisant usage du terme scientifique désignant le bébé à ce stade de développement. "Enfant à naître" ou "futur nouveau né", ça me donne l'impression d'entendre parler de quelque chose qui n'existe pas vraiment encore, qui est à venir.
(BB)
(AS)
pour ma part je me suis déjà posée la question. Enceinte je parle de mon bébé en parlant avec des proches et la famille et avec l'intéressé(bébé) mais je suis OK et meme pour que les médecins et SF parlent de foetus( bien que plus la grossesse avance moins le terme est employé y compris par l'équipe médicale..).De toutes façons à ce terme,l'arvortement est bien hors de question sauf cas grave (ITG)et là ,c'est vrai que les professionnels ont intéret à avoir toujours parlé de foetus meme si question sentiments,c'est souvent un bébé qui est perdu par les parents et surtout par la mère peut-etre...De toutes façons ,c'est abominable comme situation... Je pense que c'est à la femme de nommer elle -meme ce qu'elle a dans le ventre et les médecins devraient l'appeler foetus mais sans le chosifier ,on est pas des machines et le foetus bouge et interagit !Si une mère souhaite dire mon bébé ,je ne vois pas de quel droit les médecins ou défenseurs de l'avortement pourraient l'en empècher mais elle parle de ses sentiments et de son bébé et pas de tous les foetus... Dans les recos on pourrait confirmer qu'on parle de foetus mais qu'on peut comprendre que certains parents soient complètement dans l'affectif et préfèrent l'appeler bébé... Voilà mon opinion
(CL) Oui, le problème portait sur "transfert in utero", pas sur foetus.
Liste Ciane et Ciane-CA
(EP) Je vous transfère une discussion qui a commencé sur une autre liste (GT12). Je compte avec Aurélie envoyer un avis validé par le Ciane sur l'utilisation du terme foetus dans des recommandations de pratique de la Haute autorité de santé (HAS). C'est pour un groupe de travail de la HAS duquel nous faisons partie Aurélie et moi, et à notre grand étonnement il paraîtrait que les usagers ne veulent pas qu'on emploie "foetus" pour une grossesse proche du terme. Ceci est faux et voilà ce que je pense qu'on peut leur envoyer (à tout le groupe de travail):
- Nous tenons à confirmer au groupe de travail que, contrairement à ce que '' ont suggéré pendant le groupe de travail "Orientation...." du 11 décembre 2008, aucune association du Ciane ne formule de réserve sur l'utilisation du terme "foetus" dans le cadre d'une grossesse, même proche du terme et pendant l'accouchement, dans la version écrite de recommandations de pratiques professionnelles.
La confusion vient peut-être de la distinction qu'il convient de faire entre le langage écrit à destination de professionnels, et la manière dont on s'adresse aux familles pendant une grossesse et un accouchement. ''
(AE) Je suis intervenue sur un forum (amniocentèse) où une femme (pas encore enceinte) disait aux autres qu'elles s'exposaient à bien des désillusions en appelant leur « foetus » « bébé », et que c'est pour cela qu'ensuite elles vivaient si mal FC et IMG.
Je n'ai jamais rencontré de femmes enceintes dire qu'elles attendent un foetus (si cela m'arrivait, je m'inquièterai d'ailleurs de ce que vit la mère). La mère, les parents, sont dans le langage de l'affectif, de l'attachement et de la filiation. Certes foetus, l'enfant à naître (terme justifié car n'est enfant que le foetus né, donc en parlant d'enfant à naître, on évoque son futur statut familial et social) est aussi « fils de » ou « fille de », et c'est en étant appelé bébé par ses parents avant sa naissance qu'il s'inscrit dans cette filiation. Les professionnels n'ont pas dans leur recommandations à inscrire le foetus dans la filiation ou dans son futur état de citoyen en devenir. Donc foetus est tout à fait approprié. Dans l'échange avec les parents, en revanche, on peut estimer qu'il leur revient aussi de reconnaître le statut de ce foetus pour ces parents et la représentation qu'ils en ont, à savoir celle d'un bébé. D'où la nécessité de leur préciser qu'on peut leur demander d'adapter leur vocabulaire à leur interlocuteur, comme on le leur demande lorsqu'ils sont amenés à expliquer une situation complexe et qu'ils usent et abusent de terme abscons
(PC) En tout cas, je ne suis pas sur que toutes les associations adhérant au C.I.A.N.E. soient favorables à l'une ou l'autre des formulations. Bien qu'étant d'accord avec Bernard sur l'existence militante d'opinions opposées au droit à l'avortement et à l'utilisation faite du terme de "bébé" par ce courant, il me semble que d'assez nombreuses personnes et associations favorables à ce droit, plaident, avec ardeur, pour l'élimination du terme "foetus" à propos des petits humains avant leur naissance (Exemple: le GRENN, pas le nouveau grenn, l'originel). Quant à moi, je suis pour que les professionels, attendent ou suscitent l'expression de la femme et éventuellement des parents concernés, à ce sujet. Pas de guerre de religion sur ce thème, mais il est clair, pour moi, que ce ne sont pas les médecins qui doivent dicter "le bien" à ce propos.
Modif. March 13, 2010, at 10:33 PM<br />(:addThis username="xa-4b5388e32c732dfe" btn="lg-share":)