CianeUnaf2009

Questionnaire "UNAF/Ciane"

http://www.unaf.fr/IMG/pdf/plan_perinatalite.1.pdf

30 mars 2009 (EP

Je remets en dessou toutes les interventions que j'ai pu trouver suite à la proposition de Gilles de travailler avec l'UNAF pour un questionnaire. Je note que Gilles et Aurélie pourraient rencontrer Nicolas Brun avant le 15 avril, que Anne est indisponible (et qu'une des dates proposées, 13 avril, tombe le lundi de Pâques).

Gilles (mars)

Enfin, Nicolas BRUN de l'UNAF : pour info c'est lui fondateur du CISS en 1996, avec Pierre LASCOUME du CIDIPOV (asso AIDES)... Très intéressé par la périnatalité.

Il propose une collaboration UNAF/CIANE pour monter une enquête de satisfaction des femmes par la création d'un questionnaire courte (10 questions maxi), mais bien ciblé. Il serait disponible pour une réunion de travail d'ici le 15 avril (2 ou 3 heures avec un groupe restreint, pour être efficace dit-il). C'est lui qui a piloté des enquêtes en interne, au sein de l'UNAF. Des sujets comme le fonctionnement des réseaux, l'impact de l'entretien précoce pourraient investiguer... Qu'en pensez-vous ??'''

Bernard (mars)

En attendant, un questionnaire bien ciblé diffusé par l'UNAF et le CIANE

serait un bon démarrage. D'ailleurs une des questions pourrait être : souhaiteriez-vous bénéficier d'un dispositif d'évaluation des maternités par les usagers ?'''

Madeleine (mars):

ça pourrait être très intéressant, mais il faudrait qu'on ait les idées

claires sur un point que l'on veut étudier: je ne suis pas sûre qu'en 10 questions on puisse aborder l'ensemble des points importants de la grossesse et de l'accouchement (je suis plutôt sûre du contraire en fait)

Il faudrait cibler des thèmes possibles:

il y a l'entretien-crispation d'Anne qui peut être un bon sujet
le diagnostic prénatal (difficile...)
le post-partum
la douleur

... quoi d'autre??'''

Gilles (mars)

Concernant, la petite réunion de travail avec Nicolas Brun de l'UNAF pour bâtir un questionnaire quali. , Aurélie serait disponible le 13 ou le 14 avril.

Elle attend une réponse d'Anne pour ces même dates.

Quelqu'un(e) serait intéressé(e) ???

Quant aux commentaires et propositions de Madeleine, c'est déjà une trame :

On est dans du qualitatif et il ne faut pas faire trop long. Comme elle, Je serai d'avis d'investiguer dans les thèmes que nous avons portés à bout de bras depuis 2003 : épisio, déclenchement, expression abdo, travail stimulé, PEC douleur, séparation mère-enfant, entretien précoce, information, consentement et une touche finale sur la satisfaction ...

Quant au "Birth Survey" , Bernard, ce serait le grand bonheur d'avoir un tel outil. Et l'idéal serait de publier un bâromètre annuel comme l'équipe de François Malye du Point le fait.

Aurélie 18 avril

Bonjour à tous, Gilles m'a chargé de vous transmettre le questionnaire que nous construisons avec Nicolas Brun de l'UNAF , il y a eu une réunion avec Françoise,Nicolas brun et moi mardi dernier et je vous propose de modifier le questionnaire comme vous le souhaitez sachant qu'il ne doit pas dépasser un format A3 plié en deux et qu'il faudrait qu'il soit terminé pour lundi.... C'est une superbe occasion d'avoir de vraies réponses , L'UNAF diffusera par ses réseaux et nous par les notres. Je devais vous envoyer ce questionnaire hier mais j'ai les pires difficultés avec ma messagerie poussive (et les enfants)!!!!! Voilà , sinon je trouve que les questions sur l'entretien et la préparation sont un peu redondantes , on peut faire mieux!

EP 18 avril

Je ne sais pas (ou je ne sais plus) où et comment ce questionnaire doit être diffusé. Mes remarques.

6) Aviez-vous choisi ce lieu d'accouchement ?

choix à quel moment de la grossesse/avant grossesse (ex. si je choisis une maternité et que des complications font que je suis orientée en niveau III pendant la grossesse, je réponds oui ou non?).

Je pense qu'il faut que la question soit plus précise ou orientée différemment. Proposition:

Aviez-vous des lieux d'accouchements que vous auriez préférés mais auxquels vous n'avez pas eu accès? Oui/non. Si non, raison: plus de place à l'inscription - complication médicale en cours de grossesse ou d'accouchement - accouchement inopiné (taxi, maison, ou dans hôpital auquel j'ai eu accès en urgence) - maternité fermée - maison de naissance (n'existe pas) - AAD (pas de SF) - suivi global avec accès plateau technique - Autre (quoi).

7) Avez-vous eu des complications durant votre maternité,

durant votre maternité, cela veut dire "pendant la grossesse"?

11) Durant cet entretien du 4ème mois, avez-vous pu aborder les questions suivantes :

le détail des questions ne me plaît pas, j'essaie d'exprimer pourquoi: on ne parle pas de projet de naissance ; on a l'air de supposer que la femme veut aborder les points listés (et on lui demande donc si elle a pu les aborder). il y a en plus un pb de logique dans l'organisation (les 5 premières lignes du tableau vont bien avec "avez vous pu aborder les questions suivantes", mais pas les 4 dernières). Je n'ai pas vraiment de proposition, quel est finalement le but de cette question? (et: à quoi doit servir l'entretien du 4è mois, point de vue usagers?)

18) Qui a fait ce suivi (suivi médical de la grossesse) : plusieurs choix possibles? il faut le dire. Peut-on demander le nombre de RV par type de professionnel? (situation typique = suivi MG ou SF jusqu'à 6, 7 mois puis gynéobs) 23) Si oui, cela vous a-t-il été utile ?

si oui à quel question? "cela", c'est quoi?

24) La durée de la consultation a-t-elle été :

la durée de quelle consulation??

25) Votre "projet de naissance "ou vos choix pour l'accouchement ont-ils été respectés? oui- non Avez vous bénéficié d'une liberté de mouvement et de positions suffisantes oui non Aviez -vous des attentes particulières pour l'accouchement oui non

Question sur projet de naissance et celle sur attentes particulières sont redondantes.
il faut demander si péridurale. Oui/non. Si non: contreindication, ou autre anesthésie (césarienne sous AG) ou choix, ou refus, ou demande/arrivée à la maternité trop tardive, ou accouchement hors structure hospitalière. Si oui: a-t-elle été posée dès que vous l'avez souhaité? A-t-elle été efficace sur le douleur jusqu'à la fin de l'accouchement? Avez-vous ressenti une pression des professionnels pour avoir la péridurale, ou l'avoir avant que vous n'en ressentiez le besoin?
sur la liberté de mouvement: aviez-vous l'intention de marcher ou vous mettre dans les positions qui vous convenaient pendant le travail et l'accouchement? Oui/non. Si oui, (et même si non d'ailleurs), vous a-t-on laissé libre de marcher et prendre toute position qui vous convenait? Si non pourquoi (monitoring, perfusion, sans explication, péridurale). Si oui (libre de marcher/bouger): jusqu'à quelle dilatation? Dans quelle position avez-vous sorti le bébé (expulsion) : sur le dos (relevé ou non) ; sur le dos pieds dans les étriers ; sur le côté ; autre position (debout, à genoux, quatre pattes, accroupi) ; si vous avez expulsé dans une position non choisie, pour quelle raison (forceps/ventouses ; césarienne ; on vous a imposé une position)

NOTE Il faut absolument savoir si césarienne. (n'importe où dans le questionnaire) 29) La durée de séjour a-t-elle été

mettre une case "non applicable" (pas de séjour en maternité)

35) Saviez-vous que vous pouviez être suivie par une sage-femme, un centre PMI, un médecin généraliste, un pédiatre ?

qu'est-ce que cela veut dire "être suivi", concrètement? (aller voir un médecin au bout d'un mois.? Allez peser son bb à la PMI? Faire de la rééduc périnéale?)

Chantal (commentaires dans la pièce jointe, non reproduite)

Voilà pour une toute première lecture très rapide...mais il est vrai que je reste sur ma faim...

Aurélie 18 avril

Merci beaucoup Emmanuelle et Chantal, je suis d'avis que c'est bien tiède par rapport à tout ce qu'on aurait envie de demander mais en meme temps A3 plié c'est pas énorme ! En ce qui concerne les questions ultra- pertinentes et précises d'Emmanuelle , je n'ai pu aller dans cette direction , Nicolas souhaitant (je radotte)quelque chose de moins pointu et plus court. On passe peut-etre à coté de l'essentiel en faisant du général comme celà , on pourrait plutôt changer radicalement le style des questions pour vraiment se démarquer des trucs habituels ? On peut aussi penser qu'en restant très terre à terre et pas trop provoc , on peut faire ressortir des choses très simples , le but étant que celà serve à Gilles et Nicolas à argumenter lors de cette réunion de suivi du Plan périnat ,sans qu'il nous soit repproché d'avoir fait un questionnaire "pour les femmes surinformées que nous sommes dans les assos de périnat" Bon, je ne sais pas si je suis claire, je suis assez partagée, mon avis est un peu fluctuant sur le sujet! Par exemple j'ai proposé l'accouchement a-t'il été accéléré d'une manière ou d'une autre et Nicolas a expliqué que c'était trop technique, qu'il ne fallait pas rentrer dans ce niveau de détail pour ce questionnaire! Je pense que c'est pas évident de caser tout ce qu'on voudrait savoir dans ce questionnaire (j'ai eu du reste la meme réaction lorsque j'ai voulu parler de diagnostique prénatal) Gilles a par exemple négotié pour qu'on parle de l'expression abdo et de l'épisio parceque je me suis un peu laissée paralysée par Nicolas qui disait sans cesse faut faire court et général!; c'est un questionnaire UNAF_CIANE pas nous tout seuls , voilà ce que j'ai compris du contexte.

Chantal (à EP) 18 avril

Tes remarques sont très pertinentes et rejoignaient celles qui m'ont fait dire que je restais sur ma faim...mais apparemment, il y aurait un problème de place (A3) et que si on veut être plus précis, cela va demander de la place ! Voilà, je trouve que certaines questions mériteraient d'aller plus loin, par exemple pour l'épisiotomie : "vous avait-on parlé de la politique des médecins et sages-femmes en la matière ?" Pour le séjour après l'accouchement : " quel a été l'accompagnement dont vous avez bénéficié pour l'allaitement ?" Côté "accouchement", on zappe son déroulement : "avez-vous pu refuser des gestes que vous ne souhaitiez pas subir" Si oui, quels étaient-ils, si non, quels étaient-ils et quel argument vous a -t-on opposé ?" Encore une question : "Connaissez-vous vos droits de patient avec la possibilité de refuser les gestes médicaux qui ne vous conviennent pas ?"

MA 18 avril

En dehors des remarques d'Emmanuelle et de Chantal avec lesquelles je suis d'accord (Chantal, il n'est cependant pas toujours clair de savoir si les questions que tu poses sont "pourquoi cette question?" ou "pourquoi telle réponse à cette question?" Par exemple je ne vois pas pourquoi on demanderait aux femmes pourquoi elles ont choisi leur lieu d'accouchement?), quelques points sur la formulation des questions:

26) Le soutien du personnel a-t-il été suffisant ? OUIo NONo Ne sait paso 31) Le personnel a-t-il été disponible et à l'écoute ? OUIo NONo

Je pense qu'on retombe sur les mêmes travers que l'enquête de satisfaction du ministère; il y aura 95% de oui pour la première et 80% pour la seconde. De mon point de vue, il faut soit supprimer ce genre de questions, soit la poser de manière ouverte "que pensez-vous du soutien que vous avez reçu?", soit proposer des réponses qui permettent d'exprimer des jugements nuancés.

Pour mémoire le type de questions posés dans le questionnaire que Paula et moi-même avons traduit et qui s'applique invariablement aux différents moments:

Merci d'indiquer à quelle fréquence

Jamais Parfois Souvent Toujours Ne sait pas Non approprié

vous vous êtes sentie traitée avec politesse et respect vous vous êtes sentie à l'aise pour discuter de vos inquiétudes et poser toutes les questions que vous souhaitiez poser les choses vous ont-elles été expliquées de façon compréhensible ? a-t-on répondu de façon complète à vos questions ? vous êtes-vous sentie libre de faire vos propres choix pour vos soins plutôt que ceux préconisés par le soignant? vos décisions ont-elles été respectées par le soignant ? vous vous êtes sentie traitée avec bienveillance et compréhension De la même manière tous les tableaux avec des questions

oui non ne sais pas

La durée a-t-elle été suffisante L'écoute a-t-elle été de qualité L'information délivrée a-t-elle été compréhensible L'information délivrée correspondait-elle à vos attentes me paraissent trop limitées et par ailleurs beaucoup trop empreintes d'un modèle descendant d'information qui va du spécialiste vers les parents, sans que l'on parle d'échange. Là encore une adaptation du tableau présenté plus haut me paraîtrait plus intéressante

Par ailleurs, l'utilisation du verbe "bénéficier" dans les questions suivantes indiquent clairement un jugement de valeur de la part de ceux qui administrent le questionnaire, ce qui ne me paraît pas souhaitable

13) Avez-vous pu bénéficier des cours de préparation à la naissance (cours différents de l'entretien du 4e mois) ?OUIo NONo

> Avez-vous suivi des cours de préparation à la naissance?

si on veut raffiner on peut suggérer: oui/ non je ne pensais pas que ce soit utile pour moi/ j'aurais voulu mais cela était compliqué du point de vue pratique / non je ne le souhaitais pas.

25) Avez vous bénéficié d'une liberté de mouvement et de positions suffisantes oui non

> Avez-vous été libre de bouger et de vous positionner comme vous le souhaitiez? (ou voir la formulation d'Emmanuelle)

(35) Saviez-vous que vous pouviez être suivie par une sage-femme, un centre PMI, un médecin généraliste, un pédiatre ? OUIo NONo) 36) En avez-vous bénéficié ? OUIo NONo

> êtes-vous dans ce cas?

Ceci dit, je trouve cette question pas claire et inutile; il y a déjà toute une série de questions sur le suivi avant et de quoi parle-t-on (quand (avant après?), qui (la mère, l'enfant)...) Je ne vois pas l'intérêt...

par ailleurs, j'ai du mal à comprendre pourquoi il faut que ce soit fait en deux jours au risque de faire n'importe quoi. Il est évident qu'il faut que ce questionnaire soit testée par une dizaine de femmes qui ont accouché récemment: le mieux c'est qu'elles le fassent en présence d'une autre personne et qu'elles disent tout haut ce qu'elles pensent.

Chantal

Chantal, il n'est cependant pas toujours clair de savoir si les questions que tu poses sont "pourquoi cette question?" ou "pourquoi telle réponse à cette question?

C'est pourquoi telle réponse à chaque fois !
Par exemple je ne vois pas pourquoi on demanderait aux femmes pourquoi

elles ont choisi leur lieu d'accouchement?''' Ce serait intéressant de savoir si c'est pour des raisons géographiques (près de chez elle), ou bien pour les pratiques (plus de libertés) ou pour le niveau 1, 2 ou 3 (plus sécuritaire...pour elles)...

31) ''Le personnel a-t-il été disponible et à l'écoute_ ? NON o Si non pourquoi, c'est pareil : quel est l'argument qui vous a été donné ? (trop occupé, ce n'est pas à moi qu'il faut demander cela...)

Avez -vous eu une épisiotomie ? Si oui, pourquoi (bébé trop gros, réelle souffrance foeutale, pour vous aider à l'expulsion, c'est vous qui ne saviez pas poussé -souvent l'argument que sert certains soignants-)

Suis-je plus claire ?

13) Avez-vous pu bénéficier des cours de préparation à la naissance

(cours différents de l'entretien du 4e mois) ?OUIo NONo'''

> Avez-vous suivi des cours de préparation à la naissance?'''

si on veut raffiner on peut suggérer:'''
oui/ non je ne pensais pas que ce soit utile pour moi/ j'aurais voulu

mais cela était compliqué du point de vue pratique / non je ne le souhaitais pas'''. Je rajouterai : /parce qu'il n'y en a pas de proposé dans cet établissement (c'est ce qui se passe dans certaines mat à Lyon, ou bien on leur propose au 8ème mois car trop surbooké...)

Aurélie 20 avril

Bonjour Madeleine, je vois ce que tu veux dire pour "bénéficier " et le reste , j'essaye de corriger mais pour rendre le questionnaire , J'ai pas demandé à Gilles pourquoi ça urgeait comme ça! Je peux demander un délai peut-être , ça serait pas du luxe!!! Aurélie

MA

OK, mais alors il faudrait le formuler autrement: quelles sont les raisons qui vous ont fait choisir cette maternité? Et par ailleurs, il faudrait rajouter toute une série d'options: pour la proximité, pour les pratiques... La difficulté c'est que dès qu'on essaie de rendre les questions plus pertinentes, on rallonge considérablement le questionnaire.

(chantal) Oui, et c'est bien pour ça que ça me gène! Est-ce que des enquêtes aussi restreintes dans leur possibilité de réponses sont vraiment exploitables pour le fond ?

Il faudra choisir ce qu'on considère comme important pour ce questionnaire là, et laisser tomber le reste.. Et mettre en route l'enquête sur Internet..

Aurélie 26 avril

Cher tous , comme vous pouvez lire ci-dessous je dois renvoyer le questionnaire après retour de notre CA . Je ne pense pas qu'on ai le temps Bernard d'envoyer ailleur alors je sais c'est pas parfait ( très loin de là )mais bon , je lui poste ça oui ou non car ils ont besoin ( Gilles et Nicolas) de retour rapide pour la réunion de suivi du plan périnat.. Ma messagerie refuse d'envoyer des PJ ,elle est remplie à 99% et aucun accouchement n'est prévu pour elle alors j'envoie par une autre adresse et je fais suivre... Aurélie

> Message du 23/04/09 14:25 > De : "BRUN Nicolas" > A : serry.aurelie@laposte.net > Copie à : "gilles_gaebel carrefour com" > Objet : RE: Tr : RdV 14/03 matin - Questionnaire > > bonjour avez vous les retours des membres de votre ca afin que nous puissions diffuser ce questionnaire rapidement

merci nicolas

13 mai Unaf à Ciane (les exemplaires ont été envoyés à la présidente du Ciane, Chantal)

Message du 13/05/09 10:08 > De : "FLAVIGNY Geneviève" > A : serry.aurelie@laposte.net, fbardes@freesurf.fr > Copie à : > Objet : Plan périnatalité > > Bonjour Mesdames,

Le questionnaire commun UNAF/CIANE est prêt. Je souhaiterais que vous m'indiquiez l'adresse postale où vous envoyer les 200 exemplaires s'il vous plait.

Dans l'attente et vous souhaitant une bonne journée, recevez, Mesdames, l'expression de mes sentiments distingués.

> Geneviève FLAVIGNY-MARTIN > Secrétaire > Pôle Protection Sociale/Santé > U.N.A.F. > 28, place Saint-Georges - 75009 PARIS/ > Tél. : 01.49.95.36.16

Aurélie sur liste Ciane 15 mai

Date Sent: Friday, May 15, 2009 11:42 From: serry.aurelie@laposte.net <serry.aurelie@laposte.net> To: ciane ciane ciane ciane ? <CIANE@yahoogroupes.fr>

Bonjour à toutes les associations du Ciane, vous pouvez si vous le souhaitez remplir et faire remplir ce questionnaire qui servira à vos représentants lors des réunions en rapport avec le Plan Périnatalité. vous pouvez le diffuser aussi par mail et nous renvoyer les retours ou directement à l'UNAF comme il est expliqué dans la PJ. A bientôt Aurélie Serry

Gilles 20 juillet 2009

D'autre part, j'ai eu un appel de Nicolas BRUN de l'UNAF, qui demande >si nous avons eu des remontées du questionnaire. Il souhaiterait que les >réponses lui soit envoyées en temps réel, pour ne pas se retrouver avec >"une pile de doc" en Septembre. Il a reçu de son côté plus de 300 réponses >des Assocs de l'UNAF.

MA 17 jan 2010

Personnellement, je n'avais pas du tout apprécié le climat de précipitation dans lequel s'est faite la programmation de cette anquête. On voit le résultat... Je trouve que l'UNAF a été sous-professionnelle sur ce coup-là: je ne comprends pas qu'ils aient lancé cette enquête comme ça. Ce que je ne vois pas, c'est pourquoi ils y tenaient tellement... Je tire de cette expérience le sentiment qu'il faut savoir dire non aussi.

Sur le rapport au CIANE: c'est gonflé, c'est sûr! On peut dire qu'ils ont été corrects en mentionnant le CIANE, mais totalement incorrects en ne nous associant pas du tout au traitement et à l'analyse des données.

EP

tu as envoyé un mot à l'UNAF pour leur dire qu'on n'est pas contents?

AE

J’y ai repensé ce w-e, et non, je ne l’avais pas fait parce qu’on avait suggéré qu’il ne fallait pas ce fâcher avec ce type. Mais comme ça ma tarabuste, sous couvert de lui demander comment avance son analyse et de lui spécifier que c’est moi qui prend la place de Gilles sur le groupe d’évaluation du Plan (puisque nous serions copropriétaire de cette enquête, c’est logique que je m’informe, surtout qu’il avait promis à Aurélie de lui envoyer l’avancée des travaux), je vais lui expliquer que j’apprécierais qu’il modifie quelque peu ces méthodes…

AE messages à N.Brun 16 fév 2010

Voilà, message tout à fait diplomatique. Je vous tiens au courant de sa > réponse s’il y en a une. Entre temps, AS m'a bien précisé avoir > rencontré ce monsieur, lui avoir demandé les résultats de l’enquête et ne > rien avoir reçu en retour malgré sa promesse.

> De : Anne Evrard-Pierre Buchou [aevrard.pbuchou@wanadoo.fr] > Envoyé : mardi 16 février 2010 18:24 > À : 'nbrun@unaf.fr' > Objet : Evaluation du Plan périnatalité > > Monsieur, > > Nous nous sommes croisés lors de la dernière réunion de > l’instance d’évaluation du Plan Périnatalité, où je remplaçais > temporairement Gilles Gaebel. Je tenais à vous signaler que je vais en fait > définitivement reprendre sa place. Aussi apprécierais-je que nous puissions > prendre, lors de la prochaine rencontre du 23 mars, un petit moment pour > échanger sur l’avancée du travail dans cette instance. > Par ailleurs, si d’ici là vous aviez la suite des résultats de > l’enquête auprès des femmes, je vous serais reconnaissante de bien vouloir > me tenir au courant, surtout si vous prévoyez de la présenter lors d’une des > rencontres de ce groupe de travail. En effet, puisque vous présentez cette > enquête comme le fruit d’une collaboration de l’UNAF et du CIANE, il me > semblerait utile et bien naturel que nous soyons tenus au courant de ce que > vous pouvez en conclure, de façon éventuellement à assurer une certaine > unité dans nos discours. Bien cordialement. Anne Evrard, Bien Naître/CIANE

AS

(doutes sur "ce que telle union d'associations dit sur tel collectif...) En ce qui me concerne , c'est pas demain la veille que je voudrai retravailler avec l'UNAF et construire un enquête.

Rencontre Ciane/Unaf 1er mars 2010

Chantal, Anne, Emmanuelle et moi avons été rencontré Nicolas Brun pour parler de l'enquête dite UNAF-CIANE. Je ne sais ce qu'en pensent les autres, mais j'ai trouvé que ça c'est bien passé. Il a fait un rapport que je n'ai pas encore lu (qui l'a fait?), mais qui me paraît sur le principe plutôt bien. Il a mixé une analyse des données tirées du questionnaire avec beaucoup de citations tirées des commentaires, ce qui du peu qu'on en a vu donne évidemment une toute autre tonalité que les résultats aux questions du type: est-ce que vous pensez que ça s'est très bien, bien, plutôt mal mal passé etc. Une fois de plus, ça montre que sur la grossesse et l'accouchement, il faut être très prudent sur les enquêtes par questionnaire qui demandent des appréciations agrégées.

Bref, on doit regarder... qui s'y colle? Le pb c'est que c'est une version papier et pas une version électronique, je pourrais scaner, mais ça fait au moins 30 ou 40 pages, donc....

On a demandé si on pouvait envisager de collaborer dans la suite - il faut dire qu'ils sont logés dans un hôtel particulier place saint Georges, absolument délicieux, et donc on a tendance à penser qu'ils ont plein d'argent, ce qui n'est pas faux comparé au CIANE, mais bon en même temps, Brun est en charge de toutes les questions de santé pour tout l'UNAF, ce qui fait beaucoup. Donc réponse style "à voir"

Sinon, on en est venu à parler des représentants d'usagers qu'ils ont dans des établissements, des CRUQS etc. Et on s'est dit que ce serait pas mal d'avoir a liste de ceux qui sont dans des établissements type mater. En fait, c'est plus compliqué qu'il n'y paraît, il n'a pas trop la liste (c'est peut-être l'aspect fédération ou alors ils ne sont pas super organisés), et en plus ça va changer à cause de la loi HPST. Il pensait que ce serait mieux de voir ça au niveau du CISS, dont il est un des membres fondateurs. Et il pensait que ce qu'on devrait faire, c'est monter une formation spéciale périnat. ce qui permettrait de nouer des contacts. Pas mauvaise idée, demande bcp d'énergie encore, mais à réléchir quand ce sera le moment ...

A +

Madeleine

Modif. March 14, 2010, at 12:43 AM<br />(:addThis username="xa-4b5388e32c732dfe" btn="lg-share":)