CRColloqueNantes2011

Compte rendu par E. Phan: Colloque "La santé, quel travail !?" du 25 au 26 mars 2011

Je suis intervenue à ce colloque, d'abord parce que j'ai signé des articles qui parlent de la contestation des usagers vis à vis de pratique médicales, et en disant que je suis membre du Ciane et de l'AFAR.

C'était fin mars, j'ai de quoi faire un compte rendu étoffé, d'autant plus que j'ai assisté à l'ensemble du colloque, entendu plein de choses, discuté avec du monde. Un bout de mon compte rendu est sur twitter (j'ai commencé sur mon fil twitter https://twitter.com/#!/emmanuellePh mot clef #lsqt, mais c'est pas bien trouvable). Comme je n'ai pas encore fait le compte rendu que je voulais, j'envoie déjà un minimum: programme du colloque et ma présentation, avec les notes.

Juste une note d'ambiance: la table ronde devait se faire avec 3 intervenants (en gros, celui qui parle des médecins généralistes, celui qui parle de la santé publique, et celle qui parle des usagers). Le modérateur de la table ronde a organisé l'ordre de passage au dernier moment. Comme il est, manifestement, imprégné de l'idée que "les experts parlent, et ensuite on laisse la parole aux *courrier des lecteurs*" il proposait que médecin et santé publique fassent leur intervention, suivi d'un débat, et puis que usager fasse son intervention, suivi d'un débat. Bien sûr. Avec tout le monde qui part prendre son TGV. Fume. On a fait autrement (j'ai juste eu à proposer et il était ok): ma présentation en premier (pour réveiller tout le monde après le repas, dixit), présentation des autres, débats ensemble.

Ce colloque international pluridisciplinaire est organisé par le réseau GERMES-SHS(Groupe d'échanges et de recherches sur la médecine et la santé en sciences humaines et sociales) et la Maison des Sciences de l'Homme Ange-Guépin. Il a reçu le soutien de la Région des Pays de la Loire, du CNRS, de l'université de Nantes, de DCS, du Lemna (Laboratoire d'économie et de management de Nantes-Atlantique) et de l'école des sages-femmes.

Présentation : Reprenant la formule de René Leriche définissant la santé comme « la vie dans le silence des organes », Georges Canguilhem, d'une part en déduit qu'« il n'y a pas à proprement parler de science de la santé » et, d'autre part l'étend à « la vie dans la discrétion des rapports sociaux ». Ces deux propositions interrogent la possibilité pour les chercheurs et les professionnels de s'emparer du concept de santé pour en faire un objet du travail scientifique. La santé mérite ainsi d'être « travaillée » dans ses aspects dynamiques plutôt que d'être « étudiée » comme un « état de bien-être », telle que la définition de l'OMS tend à la figer. C'est dans cette perspective que chercheurs en sciences humaines et sociales et professionnels de santé, réunis au sein du groupe Germes-SHS, organisent ce colloque pour tenter de saisir la complexité de la santé comme objet de définitions savantes et de pratiques professionnelles Ce travail collectif de problématisation du concept de santé peut se penser à partir de deux entrées. La première privilégie une approche plus théorique de la santé, à la fois « idéal à atteindre » et objectif dépendant des contextes historiques, économiques et sociaux. La deuxième envisage la santé comme champ d'activités professionnelles et de politiques publiques.

Extrait du programme - dernière table-ronde (samedi après midi, en cloture)

Le patient, le médecin et le système • François-Xavier SCHWEYER, professeur de sociologie, École des hautes études en santé publique, Rennes • Pierre BLAISE, médecin de santé publique, membre de l’Agence régionale de santé des Pays de la Loire • Emmanuelle PHAN, membre du Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE)

Modif. December 30, 2011, at 07:33 PM<br />(:addThis username="xa-4b5388e32c732dfe" btn="lg-share":)