Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3111 records
YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=1184

Created on : 26 Apr 2005
Modified on : 02 Dec 2007

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Hard

Bibliographical entry (without author) :

[Labor in the squatting position. [A randomized trial comparing the squatting position with the classical position for the expulsion phase] [En français]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 1999 Jun;28(3):263-70.

Author(s) :

Racinet C, Eymery P, Philibert L, Lucas C.

Year of publication :

1999

URL(s) :

http://masson.fr/masson/portal/bookmark?Global=1&P…

Résumé (français)  :

Objectif de l’étude. Évaluer l’influence d’une position d’accouchement verticale, la position accroupie, sur la phase d’expulsion, en étudiant différents paramètres que sont la durée d’expulsion, l’état néonatal, le mode d’accouchement, la survenue d’hémorragie de la délivrance, l’état périnéal et enfin le confort des parturientes.

Type d’étude. Randomisée, monocentrique, comparative, ouverte, prospective.

Matériel et méthode. Après réalisation d’une étude de faisabilité de manière rétrospective, 240 patientes ont été incluses dans 2 groupes dans lesquels l’accouchement était réalisé soit en position accroupie soit en position classique. Tous les paramètres exposés ci∆dessus ont été recueillis et traités par le logiciel Epi-Info, en utilisant les tests t de Student, du Xi2, de Kruskall-Wallis.

Résultats. Notre étude a montré une tendance à la diminution de la durée d’expulsion ainsi qu’à la diminution des extractions instrumentales dans le groupe " position accroupie ", sans toutefois atteindre le seuil de significativité. L’état néonatal n’était pas modifié. Le nombre d’hémorragies de la délivrance et le nombre de déchirures périnéales accusaient une tendance à l’augmentation, sans atteindre le seuil de significativité. Enfin, la satisfaction des parturientes ayant accouché en position accroupie était très forte.

Conclusion. L’essai comparatif réalisé ne permet pas de valider de façon certaine les avantages théoriques de l’accouchement en position accroupie. Ces données semblent conformes aux résultats des essais déjà effectués publiés dans la littérature. On soulignera enfin que si elle ne démontre pas d’avantage médical sur les paramètres étudiés, la position accroupie n’est pas délétère, et peut apporter un plus grand confort aux parturientes qui désirent l’appliquer.

Abstract (English)  :

Objective of study. To evaluate the influence of a vertical delivery position squatting during expulsion, studying different parameters such as duration of expulsion, neonatal status, delivery mode, frequency of hemorragia, perineum status and patient confort.

Type of study. Randomized, unicentric, comparative, open, prospective.

Material and method. After a retrospective study determining feasability, 240 patients were randomized to equal 2 groups in which the delivery was performed in squat position versus in lithotomy position. All the above described parameters were recorded and treated by the Epi-Info software package using Student t test, Xi2 and Kruskall-Wallis test.

Results. Our study has shown a tendancy to shorten the length of the expulsion phase and a reduced use of forceps in the squat position. This is consitent with other studies published in the literature. We would like to emphasise that even if it does not show a medical advantage on the studied parameters, the squat position is not deleterious and can provide a better confort for the patients who want to use it.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Full text (private) :

 ➡ Access requires authorization

Comments :

Texte en accès libre.

Argument (français) :

Etude randomisée contrôlée comparant l’accouchement en position accroupie et dans la position obstétricale classique. Aucune différence significative dans les variables prises en compte, sauf la satisfaction des femmes en couche dans la position accroupie.
Etude prise en compte dans la revue systématique Cochrane Gupta 2004 (fiche afar 1099).

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Keywords :

➡ evidence-based medicine/midwifery ; physiology ; position during labor ; perineal/vaginal tears ; postpartum hemorrhage ; fetal distress ; instrumental delivery

Author of this record :

Cécile Loup — 26 Apr 2005

Related records
Pinned by #1099   Gupta JK, Hofmeyr GJ. (2004). Position for women during second stage of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2004;(1):CD002006. ➡ https://ciane.net/id=1099
Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database created by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) is managed
by Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting CIANE (see below)
(3) or joining any society affiliated with CIANE.
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact bibli(arobase)ciane.net for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to CIANE (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth