Escolha sua fonte:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 Português 
 Français 
 English 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Banco de dados - (CIANE)

Descrição deste banco de dados documental (Site da CIANE)
Atualmente 3111 fichas
Canal do YouTube (tutorial)

https://ciane.net/id=3129

Criado em : 24 Nov 2019
Alterado em : 25 Nov 2019

 Modificar esta ficha
Siga este link somente se você tiver um palavra chave de editor!


Compartilhar: Facebook logo   Tweeter logo   Fácil

Nota bibliográfica (sem autor) :

Delivery by midwife in full autonomy. Literature review and analysis of 80 months of activity at the University Hospital Erasme. Revue médicale de Bruxelles

Autores :

Gironi P, Kirkpatrick C, Baeyens C, Englert Y.

Ano de publicação :

2015

URL(s) :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26372974

Résumé (français)  :

INTRODUCTION :
Le siècle dernier a concentré toute son attention sur le soin des grossesses pathologiques avec des résultats remarquables, au prix d’une surmédicalisation fatale lors de grossesses normales. Des efforts centrés sur les patientes enceintes à faible risque sont en cours de développement.
OBJECTIFS :
Comparer les résultats obstétriques et néonatals obtenus par des sages-femmes indépendantes à un groupe de contrôle composé de femmes enceintes à faible risque de l’hôpital Erasme.
MATÉRIEL ET MÉTHODES :
Constitution rétrospective d’une cohorte multivariée témoins de cas 1 : 2 des patientes à faible risque dont 128 suivies en prénatale et délivrées par le GI et 256 suivies en prénatale et livrées par le groupe contrôle Erasme (E) RÉSULTATS : Le taux d’accouchement vaginal spontané est significativement plus élevé dans le groupe IM (88,28% contre 77,7% dans le groupe E). Les taux d’épidurales (66,79% contre 37,50%) et d’épisiotomies (24,61% contre 8,60%) sont significativement plus élevés dans le groupe E. Les transferts à l’unité néonatale sont plus fréquents dans le groupe E.

Abstract (English)  :

INTRODUCTION:
The last century focused all its attention on the care of the pathological pregnancies with remarkable results, at the price of fatal overmedicalisation in normal pregnancies. Efforts centered on the pregnant patients at low risk are being developped.
OBJECTIVES:
To compare obstetric and neonatal outcomes obtained by independent midwives (IM) to a group control of pregnant women at low risk at Hospital Erasme.
MATERIAL AND METHODS:
Retrospective constitution of a multivariated cohort case-witnesses 1: 2 of patients at low risk including 128 followed in antenatal and delivered by the IM and 256 followed in antenatal and delivered by the group control Erasme (E) RESULTS: The rate of spontaneous vaginal delivery is significantly higher in the group IM (88,28 % versus 77,7 % in the group E). The rates of epidurals (66,79 % versus 37,50 %) and episiotomies (24,61 % versus 8,60 %) are significantly higher in the group E. Transfers to the neonatal unit are more frequent in the group E.

Sumário (português)  :

INTRODUÇÃO:
O século passado concentrou toda a sua atenção no atendimento de gestações patológicas com resultados notáveis, ao preço da supermedicalização fatal em gestações normais. Esforços centrados nas gestantes de baixo risco estão sendo desenvolvidos.
OBJETIVOS:
Comparar os resultados obstétricos e neonatais obtidos por parteiras independentes (como primário) com um grupo de controle de gestantes de baixo risco no Hospital Erasme.
MATERIAL E MÉTODOS:
Constituição retrospectiva de uma coorte multivariada: 1: 2 de pacientes de baixo risco, incluindo 128 acompanhados no pré-natal e entregues pelo IM e 256 seguidos no pré-natal e entregues pelo grupo controle Erasme (E) RESULTADOS: A taxa de parto vaginal espontâneo é significativamente maior no grupo IM (88,28% versus 77,7% no grupo E). As taxas de epidurais (66,79% versus 37,50%) e episiotomias (24,61% versus 8,60%) são significativamente mais altas no grupo E. As transferências para a unidade neonatal são mais frequentes no grupo E.

Resumen (español)  :

Comentários :

Argument (français) :

Les attitudes en obstétrique sont moins interventionnistes dans le groupe IM. Les raisons peuvent être liées à la sélection de biais ou à des pratiques obstétricales différentes dans les deux groupes. Les effets positifs sur les résultats maternels et néonataux sont assez positifs.

Argument (English):

The obstetrics attitudes are less interventionist in the IM group. The reasons can be linked to bias selection or to different obstetrics practices in both groups. Positive effects in terms of maternal and neonatal outcomes are quite positive.

Argumento (português):

As atitudes obstétricas são menos intervencionistas no grupo de MI. Os motivos podem estar relacionados à seleção de vieses ou a diferentes práticas obstétricas nos dois grupos. Efeitos positivos em termos de resultados maternos e neonatais são bastante positivos.

Argumento (español):

Palavras-chaves :

➡ acompanhamento ; inquérito ; protocolos

Autor da esta ficha :

ELISE MARCENDE — 24 Nov 2019
➡ última atualização : ELISE MARCENDE — 25 Nov 2019

Discussão (exibir apenas português)
 
➡ Reservado para usuários identificados



 Li a carta de discussões e aceito as condições
[Ocultar diretrizes]

➡ Diretrizes de discussão

1) Os comentários são destinados a esclarecer o conteúdo do artigo ou fornecer links para aprofundar o assunto
2) Os comentários são públicos e as opiniões expressas são de responsabilidade dos autores
3) Evite anedotas e histórias pessoais
4) Quaisquer comentários fora do tópico ou que contenham comentários inaceitáveis serão excluídos sem aviso prévio

barre

Efectuar uma nova consulta especialista --- Outro pedido simples

Criação de uma ficha --- Importar registros

Gerenciamento de usuários --- Fazer backup do banco de dados --- Contato

bar

Esta base de dados criada pela Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) é gerida
pela Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Ele é alimentado pelas contribuições de voluntários interessados ​​em compartilhar informações científicas.
Se você aprovar este projeto, você pode nos ajudar de várias maneiras:
(1) tornar-se um colaborador com base nisso, se você tem um pouco experiência na literatura científica
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) ou tornar-se um membro da outra associação afiliada à CIANE.
Faça login ou crie uma conta para seguir as alterações ou se tornar um editor.
Contato bibli(arobase)ciane.net para mais informações.

Valid CSS! Valid HTML!
Doar para a CIANE (clique em “Faire un don”) nos ajudará a manter e desenvolver sites e bancos de dados
públicos para o apoio das decisões informadas dos pais e cuidadores com relação ao parto