Base de données - (CIANE) | |
Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE) |
https://ciane.net/id=3102 | ➡ Modifier cette fiche |
Notice bibliographique (sans auteurs) : | Is it Time to Ask Whether Facility Based Birth is Safe for Low Risk Women and Their Babies? EClinicalMedicine, Commentary, Volume 14, page 9-10. |
Auteur·e(s) : | Hannah G. Dahlen |
Année de publication : | 2019 |
URL(s) : | https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/… |
Résumé (français) : | Les preuves à l’appui de la sécurité de l’accouchement à domicile pour les femmes à faible risque fréquentées par des sages-femmes ayant reçu une formation professionnelle dans des environnements bien intégrés sont maintenant très convaincantes. Peut-être devons-nous nous poser la question suivante : la naissance à l’hôpital est-elle sûre ou durable pour les femmes à faible risque des pays développés et en développement ? Pour emprunter cette voie, nous devons changer le récit enchâssé pour adopter une définition de la sécurité que les femmes comprennent et s’efforcent instinctivement, y compris la sécurité physique, psychologique, sociale, culturelle et spirituelle. Il est temps que nous reconnaissions la nécessité pour tous les groupes de professionnels et de consommateurs de maternité de s’unir et de s’entendre sur les principes fondamentaux nécessaires pour garantir aux femmes des options sûres lorsqu’elles choisissent leur lieu de naissance, quel que soit ce choix. |
Abstract (English) : | The evidence to support the safety of homebirth for low risk women attended by professionally educated midwives in well-integrated settings is now very convincing. Perhaps we need to ask: is hospital birth safe or sustainable for low risk women in developed and developing nations? To go down this path, we need to change the embedded narrative, to embrace a definition of safety that women instinctively understand and strive for, including physical, psychological, social, cultural and spiritual safety. It is time we recognized the need for all the professional and maternity consumer groups to unite and agree on the central principles needed to ensure women have safe options when they choose their place of birth, whatever that choice may be. |
Sumário (português) : |
|
Resumen (español) : |
|
Texte intégral (public) : | |
Remarques : | |
Argument (français) : | Il est temps que nous reconnaissions la nécessité pour tous les groupes de professionnels et de consommateurs de maternité de s’unir et de s’entendre sur les principes fondamentaux nécessaires pour garantir aux femmes des options sûres lorsqu’elles choisissent leur lieu de naissance, quel que soit ce choix. |
Argument (English): | It is time we recognize the need for all the professional and maternity consumer groups to unite and agree on the central principles needed to ensure women have safe options when they choose their place of birth, whatever that choice may be. |
Argumento (português): | Está na hora de reconhecermos a necessidade de todos os grupos de profissionais e de maternidades se unirem e concordarem com os princípios centrais necessários para garantir que as mulheres tenham opções seguras quando escolherem seu local de nascimento, qualquer que seja essa escolha. |
Argumento (español): | Es hora de que reconozcamos la necesidad de que todos los grupos de profesionales y consumidores de la maternidad se unan y acuerden los principios fundamentales necesarios para garantizar que las mujeres tengan opciones seguras al elegir su lugar de nacimiento, independientemente de cuál sea esa elección. |
Mots-clés : | ➡ médecine factuelle ; protocoles ; santé publique ; accouchement planifié à domicile ; hôpital ; consentement éclairé |
Auteur·e de cette fiche : | Bernard Bel — 03 Nov 2019 |
Articles apparentés | |
---|---|
Groupe ‘Débat sur l'accouchement à domicile’ | |
#3101 ⇔ | Eileen K.Hutton, Angela Reitsma, Julia Simioni, Ginny Brunton, Karyn Kaufman (2019). Perinatal or neonatal mortality among women who intend at the onset of labour to give birth at home compared to women of low obstetrical risk who intend to give birth in hospital: A systematic review and meta-analyses. EClinicalMedicine, Volume 14, Pages 59-70. ➡ https://ciane.net/id=3101 |
Discussion (afficher uniquement le français) | ||
---|---|---|
21 Nov 2019 14:47 | [FR] Voir la discussion : « Attaquer l’accouchement à domicile est une conduite patriarcale » (Marie-Hélène Lahaye) http://marieaccouchela.net/index.php/2019/11/20/attaquer-laccouchement-a-domicile-est-une-conduite-patriarcale/ |
Bernard Bel |
[Masquer la charte] ➡ Charte de discussion 1) Les commentaires sont destinés à préciser le contenu de l'article ou fournir des liens permettant un approfondissement de son sujet 2) Les commentaires sont publics et les avis exprimés n'engagent que leurs auteur·e·s 3) Eviter toute anecdote ou récit personnel 4) Tout commentaire hors sujet ou contenant des propos inacceptables sera supprimé sans préavis |
Autre requête experte --- Autre requête simple
Création d'une fiche --- Importation de fiches
Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact
Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
➡ Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
➡ Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport. Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte) |