Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3111 records
➡ YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=3088

Created on : 05 Aug 2019
Modified on : 11 Jan 2020

➡ Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!

Bibliographical entry (without author) :

L’impact du sexisme sur la qualité des soins en gynécologie. Mémoire de Master 2 Ethique du soin et recherche. Université de Toulouse.

Author(s) :

Coline Gineste

Year of publication :

2017

URL(s) :

http://dante.univ-tlse2.fr/4379/

Résumé (français)  :

La gynécologie dans sa pratique actuelle fait l’objet de nombreux questionnements. De plus en plus d’usagèr-e-s dénoncent les maltraitances subies, en particulier en obstétrique. Nous avons voulu nous pencher sur les raisons qui mènent à ces méfaits, nous avons en particulier posé l’hypothèse du sexisme.
Nous montrons comment la gynécologie s’est construite dans un entrelacement historique avec des intérêts politiques de maintient d’un pouvoir sexiste. Nous étudions les différents types d’actes gynécologiques, et leur intérêt médical dont nous prouvons qu’il est souvent moindre. Nous démontrons également leur lien historique et symbolique avec le sexisme.

Face à des comportements soignants infondés médicalement et qui entrainent une souffrance quotidienne des personnes de sexe féminin, nous cherchons à détricoter le tissage des influences culturelles à leur origine, et à proposer des solutions pour un soin véritablement bienveillant.

Abstract (English)  :

Gynecology in its current practice is the subject of many questions. More and more users are denouncing the abuse suffered, especially in obstetrics. We wanted to look at the reasons that lead to these misdeeds, we have in particular posited the hypothesis of sexism.

We show how gynecology was built in a historical interlacing with political interests of maintaining a sexist power. We study the different types of gynecological acts, and their medical interest which we prove is often less. We also demonstrate their historical and symbolic link with sexism.
Faced with medically unfounded caring behaviors that cause daily suffering for women, we seek to unravel the weaving of the cultural influences at their origin, and to propose solutions for a truly benevolent care.

Sumário (português)  :

Ginecologia na sua prática atual é o assunto de muitas questões. Mais e mais usuários estão denunciando o abuso sofrido, especialmente em obstetrícia. Queríamos olhar para as razões que levaram a esses delitos, em particular, colocamos a hipótese do sexismo.
Mostramos como a ginecologia foi construída em um entrelaçamento histórico com os interesses políticos de manter um poder machista. Nós estudamos os diferentes tipos de atos ginecológicos, e o interesse médico deles que nós provamos é freqüentemente menor. Também demonstramos sua ligação histórica e simbólica com o sexismo.

Diante de comportamentos de cuidado medicamente infundados que causam sofrimento diário às mulheres, procuramos desvendar a tecelagem das influências culturais em sua origem e propor soluções para um cuidado verdadeiramente benevolente.

Resumen (español)  :

Full text (public) :

Comments :

Argument (français) :

Analyse des influences du sexisme dans la qualité des soins en gynécologie et obstétrique par le biais de l’étude de différents types d’actes gynécologiques, et de leur intérêt médical.

Argument (English):

Analysis of the influences of sexism in the quality of care in gynecology and obstetrics through the study of different types of gynecological acts, and their medical interest.

Argumento (português):

Análise das influências do sexismo na qualidade do atendimento em ginecologia e obstetrícia através do estudo de diferentes tipos de atos ginecológicos, e seu interesse médico.

Argumento (español):

Keywords :

➡ physiology ; position during labor ; public health ; sexuality ; obstetric and gynecologic violence obstetric violence, obstetrical violence ; episiotomy ; informed consent

Author of this record :

Alison Passieux — 05 Aug 2019
➡ latest update : Bernard Bel — 11 Jan 2020