Base de datos - (CIANE)

Presentación de esta base de datos documental (Sitio web de CIANE)
Actualmente 3111 registros
➡ Canal de YouTube (tutorial)

https://ciane.net/id=47

Creado el : 14 Jul 2003
Alterado em : 01 Dec 2007

➡ Editar este registro
¡Sólo siga este enlace si tiene una contraseña de editor!

Ficha bibliográfica (sin autores) :

Factors associated with rectal injury in spontaneous deliveries. Obstet. Gynecol. 1989, 73 (5 Pt 1): 732-738

Autores :

Green, JR.; Soohoo, SL.

Año de publicación :

1989

URL(s) :

Résumé (français)  :

Une régression a été calculée sur 2706 naissances céphaliques pour déterminer les facteurs associés aux blessures rectales du troisième et quatrième degré. Le taux de blessures était de 13%. 90% se sont produites après une épisiotomie.
Le taux d’épisiotomies a été de 45.5% avec les médecins et 27.4% avec les sages-femmes. Parmi les femmes qui n’ont pas eu d’épisiotomie, 47.7% ont eu le périnée intact.
Les ratios ajustés pour la blessure rectale ont été de 8.9 avec épisiotomie contre pas d’épisiotomie, 3.3 pour les nullipares contre multipares, 2.4 pour les médecins contre les sages-femmes, et 2.0 pour un accouchementen salle de travail contre un accouchement au lit. (Dasn la salle de travail, les accouchements avaient lieu en position lithotomique. Dans le lit, diverses positions étaient utilisées, le plus souvent semi-assise.)
“Il est probable que les sages-femmes aient plus de patience à attendre un étirement progressif du périnée […] et c’est peut-être un facteur important qui fait la différence avec les médecins.”

[Résumé tiré de Goer, H. Obstetric Myths Versus Research Realities: A Guide to the Medical Literature. Westport: Bergin & Garvey, 1995: 284]

Abstract (English)  :

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comentarios :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Palabras claves :

➡ episiotomía ; lesiones

Autor de este registro :

Bernard Bel — 14 Jul 2003