Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3111 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=423

Créée le : 30 Jan 2004
Modifiée le : 02 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Reliability of the Bishop score before labour induction at term. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 2004;112(2):178-181.

Auteur·e(s) :

Faltin-Traub EF, Boulvain M, Faltin DL, Extermann P, Irion O.

Année de publication :

2004

URL(s) :

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleUR…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

OBJECTIVE: To evaluate the agreement within three pairs of observers regarding the Bishop score and an informal global evaluation of the cervix (favourable/unfavourable).

STUDY DESIGN: We conducted a reliability study of the Bishop score. Three pairs of examiners (A?B, A?C and D?E) performed independently a cervical examination in 156 term pregnant women admitted for labour induction. We calculated the proportion of agreement and the Kappa coefficient.

RESULTS: Perfect agreement between two observers for the Bishop score was found in 44 women (28%). Accepting a difference of one point between the observers, agreement increased to 66%. Weighted Kappa coefficients for the Bishop score were 69, 54 and 35% for each pair of observers. Kappa coefficients for the informal evaluation of the cervix were 64, 45 and 46, respectively.

CONCLUSION: Agreement between two observers evaluating the cervix is fair to substantial. An informal evaluation of the cervix is as reliable as the Bishop score.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Remarques :

Argument (français) :

Etude de la fiabilité du score de Bishop avant le déclenchement à terme

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ physiologie ; déclenchement ; examens pendant travail ; dépassement de terme

Auteur·e de cette fiche :

Cécile Loup — 30 Jan 2004

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)