3074

➡ Voir cette fiche
Le déclenchement programmé du travail à 39 semaines, comparé à la gestion attendue au-delà de cet âge gestationnel, était associé à un risque significativement inférieur d’accouchement par césarienne, d’infection du péripartum de la mère et d’effets indésirables périnatals, y compris la morbidité respiratoire, l’admission en unité de soins intensifs et la mortalité.

Copier la notice de cet article

William A.Grobman, Aaron B.Caughey (2019)

Elective induction of labor at 39 weeks compared to expectant management: A meta-analysis of cohort studies. American Journal of Obstetrics and Gynecology. ➡ Voir cette fiche
➡ césarienne ; santé du bébé ; déclenchement ; morbidité

spécialisé

2984
PDF
(réservé)

➡ Voir cette fiche
Le déclenchement du travail à 39 semaines chez les femmes nullipares à faible risque n’entraînait pas une fréquence significativement plus faible d’évolution périnatale composite indésirable, mais entraînait une fréquence significativement plus faible d’accouchements par césarienne.

Copier la notice de cet article

William A. Grobman, M. D., Madeline M. Rice, Ph. D., Uma M. Reddy, M. D., M. P. H., Alan T. N. Tita, M. D., Ph. D., Robert M. Silver, M. D., Gail Mallett, R. N., M. S., C. C. R. C., Kim Hill, R. N., B. S. N., Elizabeth A. Thom, Ph. D., Yasser Y. El-Sayed, M. D., Annette Perez-Delboy, M. D., Dwight J. Rouse, M. D., George R. Saade, M. D., Kim A. Boggess, M. D., Suneet P. Chauhan, M. D., Jay D. Iams, M. D., Edward K. Chien, M. D., Brian M. Casey, M. D., Ronald S. Gibbs, M. D., Sindhu K. Srinivas, M. D., M. S. C. E., Geeta K. Swamy, M. D., Hyagriv N. Simhan, M. D., and George A. Macones, M. D., M. S. C. E. (2018)

Labor Induction versus Expectant Management in Low-Risk Nulliparous Women. N Engl J Med 2018; 379:513-523 ➡ Voir cette fiche
➡ césarienne ; protocoles ; déclenchement ; consentement éclairé

spécialisé

Voir discussion de cette méthodologie sur la page http://ciane.net/wiki/pmwiki.php?n=Ciane.DeclenchementSystematiqueBiais ➡ suite…

3039
PDF
(public)

➡ Voir cette fiche
Grobman et al. affiche davantage de preuves d’une recherche qui utilise une mauvaise méthodologie pour faire une fois de plus des recommandations incorrectes dans l’intention de médicaliser le processus de naissance.

Copier la notice de cet article

Judy Slome Cohain (2018)

Critique of Grobman etal. and the ARRIVE RCT to induce birth at 39 weeks. Conference: Midwifery Today, September. ➡ Voir cette fiche
➡ médecine factuelle ; protocoles ; déclenchement ; consentement éclairé

spécialisé

3038
PDF
(public)

➡ Voir cette fiche
Efficacité : pas de différence en terme de césarienne, résultat en accord avec les données de la littérature. Satisfaction : 1/3 des patientes globalement peu ou pas satisfaites de leur déclenchement et ce quel que soit la méthode de déclenchement.

Copier la notice de cet article

Camille Le Ray (2017)

Le déclenchement du travail en France Résultats de l’étude MEDIP (Méthodes de Déclenchement et Issues Périnatales). Etude financée par l’ANSM dans le cadre de l’appel d’offre jeunes chercheurs 2014. ➡ Voir cette fiche
➡ santé publique ; protocoles ; déclenchement ; consentement éclairé

tout public

3037
PDF
(public)

➡ Voir cette fiche
Un survol de la littérature scientifique sur le déclenchement de l’accouchement au terme de la grossesse porte à croire que cette intervention serait à faible risque pourvu que certaines conditions soient vérifiées. Toutefois, certains biais méthodologiques laissent penser que cette conclusion devrait être revue au cas par cas en fonction de critères laissés en arrière-plan.

Copier la notice de cet article

Cécile Loup, Emmanuelle Phan, Bernard Bel (2008)

Le déclenchement systématique, une intervention anodine ? Note du CIANE suite aux RPC « Déclenchement artificiel du travail à partir de 37 semaines d’aménorrhée » publiées par la HAS en avril 2008. ➡ Voir cette fiche
➡ césarienne ; protocoles ; déclenchement ; consentement éclairé

tout public

2017
PDF
(public)

➡ Voir cette fiche
Le déclenchement du travail à 41 semaines de gestation n’augmente pas le taux d’accouchement par césarienne, ne provoque pas une hospitalisation plus longue que le suivi jusqu’à 42 semaines et la morbidité néonatale est également plus faible après l’induction.

Copier la notice de cet article

Gelisen O, Caliskan E, Dilbaz S, Ozdas E, Dilbaz B, Ozdas E, Haberal A. (2005)

Induction of labor with three different techniques at 41 weeks of gestation or spontaneous follow-up until 42 weeks in women with definitely unfavorable cervical scores. {Turquie}. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2005 Jun 1;120(2):164-9. ➡ Voir cette fiche
➡ césarienne ; protocoles ; dépassement de terme ; misoprostol (Cytotec) ; consentement éclairé

spécialisé

2064
PDF
(public)

➡ Voir cette fiche
Par rapport au début spontané du travail, le déclenchement médical et choisi du travail chez les femmes nullipares à terme avec un seul fœtus dans la présentation céphalique est associée à un risque accru d’accouchement par césarienne, principalement lié à un score défavorable de Bishop à l’admission.

Copier la notice de cet article

Francis P. J. M. Vrouenraets, MD, Frans J. M. E. Roumen, MD, PhD, Cary J. G. Dehing, BSt, Eline S. A. van den Akker, MD, Maureen J. B. Aarts, MD and Esther J. T. Scheve, MD (2005)

Bishop Score and Risk of Cesarean Delivery After Induction of Labor in Nulliparous Women. Obstetrics & Gynecology 2005;105:690-697. ➡ Voir cette fiche
➡ césarienne ; protocoles ; déclenchement ; dépassement de terme ; consentement éclairé

spécialisé

2010
PDF
(réservé)

➡ Voir cette fiche
RCT. Aucun avantage ni désavantage particulier à déclencher à 41 SA + 3j sur col favorable plutôt que d’attendre en surveillant. Important : la quasi totalité des femmes du groupe expectative avaient accouché dans la semaine suivante.

Copier la notice de cet article

Chanrachakul B, Herabutya Y. (2003)

Postterm with favorable cervix: is induction necessary ? {Thailande} Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2003 Feb 10;106(2):154-7. ➡ Voir cette fiche
➡ césarienne ; protocoles ; déclenchement ; dépassement de terme ; consentement éclairé

spécialisé

2069
PDF
(public)

➡ Voir cette fiche
Au Canada, la norme de soin est supposée être un déclenchement systématique à 41 semaines. Ce commentaire est destiné à donner une pause à ceux qui ont accepté et adopté cette norme.

Copier la notice de cet article

Savas M. Menticoglou, Philip F. Hall (2002)

Routine induction of labour at 41 weeks of gestation: nonsensus consensus. BJOG, 2002 May;109(5): 485-491 ➡ Voir cette fiche
➡ césarienne ; médecine factuelle ; déclenchement ; dépassement de terme

spécialisé

2018
PDF
(réservé)

➡ Voir cette fiche
Il est raisonnable d’observer une grossesse sans complications jusqu’à 42 semaines avec une surveillance adéquate. Après 42 semaines, le déclenchement du travail est préféré.

Copier la notice de cet article

Roach VJ, Rogers MS. (1997)

Pregnancy outcome beyond 41 weeks gestation. {Chine}. Int J Gynaecol Obstet. 1997 Oct;59(1):19-24. ➡ Voir cette fiche
➡ césarienne ; protocoles ; déclenchement ; dépassement de terme ; consentement éclairé

spécialisé

Le résultat aurait été inverse si l’on n’avait compté que les femmes qui ont réellement subi ➡ suite…

2015
PDF
(réservé)

➡ Voir cette fiche

Copier la notice de cet article

Goeree R, Hannah M, Hewson S. (1995)

Cost-effectiveness of induction of labour versus serial antenatal monitoring in the Canadian Multicentre Postterm Pregnancy Trial. {Canada}. CMAJ. 1995 May 1;152(9):1445-50. ➡ Voir cette fiche
➡ césarienne ; protocoles ; déclenchement ; dépassement de terme ; consentement éclairé

spécialisé

2070

➡ Voir cette fiche
En cas de dépassement de terme, le déclenchement du travail entraîne un taux plus faible de césariennes que le suivi prénatal en série ; les taux de mortalité périnatale et de morbidité néonatale sont similaires aux deux approches de la prise en charge.

Copier la notice de cet article

Hannah ME, Hannah WJ, Hellmann J, Hewson S, Milner R, Willan A, and the Canadian Multicenter Post-term Pregnancy Trial Group. (1992)

Induction of labor as compared with serial antenatal monitoring in post-term pregnancy. A randomized controlled trial. N Engl J Med 1992;326:1587–1592. ➡ Voir cette fiche
➡ césarienne ; médecine factuelle ; protocoles ; déclenchement ; dépassement de terme ; consentement éclairé

spécialisé

2067
PDF
(réservé)

➡ Voir cette fiche

Copier la notice de cet article

Bréart G, Goujard J, Maillard F, Chavigny C, Rumeau-Rouquette C, Sureau C. (1982)

Comparaison de deux attitudes obstétricales vis-à-vis du déclenchement artificiel du travail à terme. Essai randomisé. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 1982;11(1):107-112. ➡ Voir cette fiche
➡ césarienne ; protocoles ; déclenchement ; dépassement de terme ; consentement éclairé
(Traductions en d'autres langues)

spécialisé

481 femmes sont dans le bras “Intention de déclencher“.... 173 ont été effectivement déclenchées. ➡ suite…