Base de données - (CIANE) | |
Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE) |
https://ciane.net/id=1105 | ➡ Modifier cette fiche |
Notice bibliographique (sans auteurs) : | Practice styles. A comparison of obstetricians and nurse-midwives. J Nurse Midwifery. 1996 May-Jun;41(3):243-50. |
Auteur·e(s) : | Fullerton JT, Hollenbach KA, Wingard DL. |
Année de publication : | 1996 |
URL(s) : | |
Résumé (français) : | |
Abstract (English) : | Iain Chalmers and the National Perinatal Epidemiology Unit, Oxford, England, developed a comprehensive listing of perinatal care procedures shown to reduce the frequency of adverse outcomes during pregnancy and childbirth. This list was used as a framework for a pilot study conducted in 1992 that reviewed similarities and differences in opinion and practice style between certified nurse-midwives (CNMs) and obstetrician/gynecologists. Twenty CNMs and 57 obstetrician/gynecologists who were active clinical practitioners in San Diego commented on 24 items drawn from Chalmers’ work. The CNMs were more likely to favor the availability of social and psychological support variables and to use them in their practice. The groups were more alike than different in their views concerning preventive interventions during the prenatal period. CNMs were more likely to support the availability of alternatives to maternal positions for labor and birth, exhalatory breathing, and delayed pushing and less likely to support the availability of electronic fetal monitoring, epidural anesthesia, episiotomy, and active management of the third stage. A small sample size and limited response rate restricted interpretation and generalizability of these data. Nevertheless the data offer support for other studies with similar findings. They also suggest that health system administrators should inform women and families about differences in practice styles before families select from among the various insurance options that may, in the end, restrict the choice of provider or birth setting. |
Sumário (português) : |
|
Resumen (español) : |
|
Remarques : | |
Argument (français) : | Les différences de pratique entre les sages-femmes et les obstétriciens. |
Argument (English): |
|
Argumento (português): |
|
Argumento (español): |
|
Mots-clés : | ➡ accompagnement ; position en cours de travail ; protocoles ; psychologie ; physiologie ; durée du travail ; éthique ; déontologie ; consentement éclairé ; épisiotomie ; péridurale ; gestion active du travail |
Auteur·e de cette fiche : | Cécile Loup — 31 Mar 2005 |
Discussion (afficher uniquement le français) | ||
---|---|---|
[Masquer la charte] ➡ Charte de discussion 1) Les commentaires sont destinés à préciser le contenu de l'article ou fournir des liens permettant un approfondissement de son sujet 2) Les commentaires sont publics et les avis exprimés n'engagent que leurs auteur·e·s 3) Eviter toute anecdote ou récit personnel 4) Tout commentaire hors sujet ou contenant des propos inacceptables sera supprimé sans préavis |
Autre requête experte --- Autre requête simple
Création d'une fiche --- Importation de fiches
Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact
Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
➡ Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
➡ Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport. Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte) |