Banco de dados - (CIANE) | |
Descrição deste banco de dados documental (Site da CIANE) |
https://ciane.net/id=976 | ➡ Modificar esta ficha |
Nota bibliográfica (sem autor) : | Early suckling and postpartum haemorrhage: controlled trial in deliveries by traditional birth attendants. Lancet. 1989 Sep 2; 2(8662): 522-5 |
Autores : | Bullough,-C-H; Msuku,-R-S; Karonde,-L |
Ano de publicação : | 1989 |
URL(s) : | |
Résumé (français) : |
|
Abstract (English) : | A randomised, controlled trial was carried out to determine whether suckling immediately after birth reduces the frequency of post-partum haemorrhage (PPH), the mean blood loss, and the frequency of retained placenta. The trial subjects were attended by traditional birth attendants (TBAs), and randomisation was by TBA and not by mother. 68 TBAs attended a course on third stage management and data collection; 19 had to be excluded from the trial. 23 TBAs in the early suckling group and 26 in the control group recorded blood loss in 2104 and 2123 deliveries of liveborn singletons, respectively. The frequency of PPH (loss greater than 500 ml) was 7.9% in the suckling group and 8.4% in the control group and the mean blood loss 258 ml and 256 ml, respectively. Neither of these results differed significantly between the groups. Analysis of the results by individual TBA showed no significant difference between the groups. The frequency of PPH in women of higher parity and in those with multiple pregnancies and stillbirths was high, as expected, which seems to validate the results. The frequency of retained placenta was too low to be analysed. |
Sumário (português) : | |
Resumen (español) : |
|
Comentários : | Même si l’étude était multi-sites, avec un personnel peu spécialisé, et qu’un programme d’éducation à la quantification précise des pertes sanguines avait été initié, de l’avis de l’auteur lui-même, l’analyse peut être entachée de « quelques biais » liés à l’environnement, sans contrôle certain de la possible utilisation conjointe de méthodes traditionnelles (plantes, par exemple). Si l’on considère valable, cette seule étude retrouvée, pour le critère retenu (hémorragie de la délivrance > 500 ml), il n’y a pas eu de différence significative entre les deux populations (7.9 % versus 8.4 %). |
Argument (français) : |
|
Argument (English): |
|
Argumento (português): | |
Argumento (español): |
|
Palavras-chaves : | |
Autor da esta ficha : | Bernard Bel — 28 Oct 2004 |
Discussão (exibir apenas português) | ||
---|---|---|
[Ocultar diretrizes] ➡ Diretrizes de discussão 1) Os comentários são destinados a esclarecer o conteúdo do artigo ou fornecer links para aprofundar o assunto 2) Os comentários são públicos e as opiniões expressas são de responsabilidade dos autores 3) Evite anedotas e histórias pessoais 4) Quaisquer comentários fora do tópico ou que contenham comentários inaceitáveis serão excluídos sem aviso prévio |
Efectuar uma nova consulta especialista --- Outro pedido simples
Criação de uma ficha --- Importar registros
Gerenciamento de usuários --- Fazer backup do banco de dados --- Contato
Esta base de dados criada pela Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) é gerida
pela Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Ele é alimentado pelas contribuições de voluntários interessados em compartilhar informações científicas.
Se você aprovar este projeto, você pode nos ajudar de várias maneiras:
(1) tornar-se um colaborador com base nisso, se você tem um pouco experiência na literatura científica
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) ou tornar-se um membro da outra associação afiliada à CIANE.
➡ Faça login ou crie uma conta para seguir as alterações ou se tornar um editor.
➡ Contato bibli(arobase)ciane.net para mais informações.
Doar para a CIANE (clique em “Faire un don”) nos ajudará a manter e desenvolver sites e bancos de dados públicos para o apoio das decisões informadas dos pais e cuidadores com relação ao parto |