Base de datos - (CIANE) | |
Presentación de esta base de datos documental (Sitio web de CIANE) |
https://ciane.net/id=976 | ➡ Editar este registro |
Ficha bibliográfica (sin autores) : | Early suckling and postpartum haemorrhage: controlled trial in deliveries by traditional birth attendants. Lancet. 1989 Sep 2; 2(8662): 522-5 |
Autores : | Bullough,-C-H; Msuku,-R-S; Karonde,-L |
Año de publicación : | 1989 |
URL(s) : | |
Résumé (français) : |
|
Abstract (English) : | A randomised, controlled trial was carried out to determine whether suckling immediately after birth reduces the frequency of post-partum haemorrhage (PPH), the mean blood loss, and the frequency of retained placenta. The trial subjects were attended by traditional birth attendants (TBAs), and randomisation was by TBA and not by mother. 68 TBAs attended a course on third stage management and data collection; 19 had to be excluded from the trial. 23 TBAs in the early suckling group and 26 in the control group recorded blood loss in 2104 and 2123 deliveries of liveborn singletons, respectively. The frequency of PPH (loss greater than 500 ml) was 7.9% in the suckling group and 8.4% in the control group and the mean blood loss 258 ml and 256 ml, respectively. Neither of these results differed significantly between the groups. Analysis of the results by individual TBA showed no significant difference between the groups. The frequency of PPH in women of higher parity and in those with multiple pregnancies and stillbirths was high, as expected, which seems to validate the results. The frequency of retained placenta was too low to be analysed. |
Sumário (português) : |
|
Resumen (español) : | |
Comentarios : | Même si l’étude était multi-sites, avec un personnel peu spécialisé, et qu’un programme d’éducation à la quantification précise des pertes sanguines avait été initié, de l’avis de l’auteur lui-même, l’analyse peut être entachée de « quelques biais » liés à l’environnement, sans contrôle certain de la possible utilisation conjointe de méthodes traditionnelles (plantes, par exemple). Si l’on considère valable, cette seule étude retrouvée, pour le critère retenu (hémorragie de la délivrance > 500 ml), il n’y a pas eu de différence significative entre les deux populations (7.9 % versus 8.4 %). |
Argument (français) : |
|
Argument (English): |
|
Argumento (português): |
|
Argumento (español): | |
Palabras claves : | |
Autor de este registro : | Bernard Bel — 28 Oct 2004 |
Debate (mostrar sólo español) | ||
---|---|---|
Realizar otra consulta de expertos --- Realice otra consulta sencilla
Creación de un registro --- Importación de registros
Gestión de usuarios --- Salvaguardar la base de datos --- Contacto
Esta base de datos creada por la Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) está gestionada
por el Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Se nutre de las contribuciones de voluntarios interesados en compartir información científica.
Si está de acuerdo con este proyecto, puede ayudarnos de varias maneras:
(1) convertirse en colaborador de esta base de datos, si tiene alguna experiencia en documentación
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) o hacerse miembro de otra asociación afiliada al CIANE.
➡ Inicie sesión o cree una cuenta para seguir los cambios o convertirse en editor.
➡ Contacta con bibli(arobase)ciane.net para más información.
Donar a CIANE (haga clic en 'Faire un don') nos ayudará a mantener y desarrollar sitios y bases de datos públicas para apoyar las decisiones informadas de los progenitores y profesionales de la salud con respecto al parto |