Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3111 records
➡ YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=897

Created on : 26 Jul 2004
Modified on : 27 Dec 2007

➡ Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!

Bibliographical entry (without author) :

L’amniocentèse : position de l’UNAPEI (Union Nationale des Associations de Parents et Amis de Personnes Handicapées Mentales, France)

Author(s) :

UNAPEI (France)

Year of publication :

1996

URL(s) :

http://www.unapei.org/html/Positions01.html

Résumé (français)  :

D’une manière générale, l’UNAPEI s’élève contre la tendance qui consiste à admettre des positions de principe et des dispositions juridiques particulières lorsqu’il s’agit des personnes atteintes de handicaps mentaux. Qu’il s’agisse de contraception, de stérilisation, de dépistage…, notre société doit examiner ces questions dans leur ensemble pour le compte de la totalité de la population. Elle ne saurait recourir à des distinctions discriminantes. En effet, ceci signifierait l’acceptation d’une échelle de valeurs entre les personnes humaines, toutes citoyennes de ce pays.

En ce qui concerne l’amniocentèse, l’UNAPEI rappelle qu’elle s’intègre dans le cadre du diagnostic prénatal et ne constitue pas un acte isolé. Elle n’a pas pour vocation de ne déceler que la trisomie 21. L’UNAPEI précise que l’amniocentèse, examen actuellement le plus efficace pour la détection d’une anomalie chromosomique, doit être précédées d’examens courants et n’est pas exempte de risques, tant pour la mère que pour l’enfant.

L’UNAPEI est opposée à toute systématisation du dépistage de la trisomie 21. Elle demande que cet examen soit possible, dès lors que la mère le décide, quel que soit son âge et dès lors qu’elle est dûment informée de son état. Ce examen doit être pris en charge selon des modalités qu’il appartient à la collectivité de déterminer. Le non recours à l’amniocentèse et le résultat d’un test révélant l’existence d’une anomalie chromosomique ou génétique ne sauraient avoir pour conséquence la non-assistance des parents, en particulier des mères, qui décident d’accueillir et d’élever l’enfant porteur notamment d’une trisomie 21. Dans le même esprit, la révélation, au moyen de l’amniocentèse, de la présence d’une trisomie 21, ne saurait impliquer le recours automatique à l’avortement. Les parents, en premier lieu la mère, doivent, en toute hypothèse, disposer du libre choix de leur décision et avoir l’assurance d’être aidés quelle que soit celle-ci.

Abstract (English)  :

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comments :

Argument (français) :

L’UNAPEI est opposée à toute systématisation du dépistage de la trisomie 21. Elle demande que cet examen soit possible, dès lors que la mère le décide, quel que soit son âge et dès lors qu’elle est dûment informée de son état.

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Keywords :

➡ amniocentesis ; antenatal diagnosis ; screening ; trisomy

Author of this record :

Bernard Bel — 26 Jul 2004