Banco de dados - (CIANE) | |
Descrição deste banco de dados documental (Site da CIANE) |
https://ciane.net/id=74 | ➡ Modificar esta ficha |
Nota bibliográfica (sem autor) : | Routine use of episiotomy in modern obstetrics. Should it be performed? bstet Gynecol Clin North Am. 1999 Jun;26(2):305-25. Review. |
Autores : | Myers-Helfgott MG, Helfgott AW. |
Ano de publicação : | 1999 |
URL(s) : | |
Résumé (français) : |
|
Abstract (English) : | Episiotomy continues to be a frequently used procedure in obstetrics despite little scientific support for its routine use. Although episiotomy does decrease the occurrence of anterior lacerations, it fails to accomplish the majority of goals stated as reasons for its use. Episiotomy does not decrease damage to the perineum but rather increases it. The midline episiotomy increases the risk for third-degree and fourth-degree lacerations. Episiotomy fails to prevent the development of pelvic relaxation and its attendant complications. Rather than decreasing maternal morbidity, episiotomy increases blood loss and is related to greater initial postpartum pain and dyspareunia. It has been associated with a more difficult and lengthy repair as measured by the need for suture material and operating room time. The claims of a protective effect on the fetus in shortening the second stage of labor, improving Apgar scores, and preventing perinatal asphyxia have not been borne out. The value of episiotomy use on a routine basis bears scientific examination in prospective, randomized, controlled trials. These types of trials are certainly achievable, ethically correct, and much needed. Until these trials are completed and published, obstetricians should not routinely perform the procedure but rather determine the need for episiotomy on a case-by-case basis. |
Sumário (português) : | |
Resumen (español) : |
|
Comentários : | Acces au resume. Texte sur le web mais acces reserve. |
Argument (français) : | La pratique systématique de l’épisiotomie devrait être abandonnée. |
Argument (English): |
|
Argumento (português): | |
Argumento (español): |
|
Palavras-chaves : | ➡ rasgaduras ; disparenia ; episiotomia ; morbidade |
Autor da esta ficha : | Cécile Loup — 03 Oct 2003 |
Discussão (exibir apenas português) | ||
---|---|---|
[Ocultar diretrizes] ➡ Diretrizes de discussão 1) Os comentários são destinados a esclarecer o conteúdo do artigo ou fornecer links para aprofundar o assunto 2) Os comentários são públicos e as opiniões expressas são de responsabilidade dos autores 3) Evite anedotas e histórias pessoais 4) Quaisquer comentários fora do tópico ou que contenham comentários inaceitáveis serão excluídos sem aviso prévio |
Efectuar uma nova consulta especialista --- Outro pedido simples
Criação de uma ficha --- Importar registros
Gerenciamento de usuários --- Fazer backup do banco de dados --- Contato
Esta base de dados criada pela Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) é gerida
pela Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Ele é alimentado pelas contribuições de voluntários interessados em compartilhar informações científicas.
Se você aprovar este projeto, você pode nos ajudar de várias maneiras:
(1) tornar-se um colaborador com base nisso, se você tem um pouco experiência na literatura científica
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) ou tornar-se um membro da outra associação afiliada à CIANE.
➡ Faça login ou crie uma conta para seguir as alterações ou se tornar um editor.
➡ Contato bibli(arobase)ciane.net para mais informações.
Doar para a CIANE (clique em “Faire un don”) nos ajudará a manter e desenvolver sites e bancos de dados públicos para o apoio das decisões informadas dos pais e cuidadores com relação ao parto |