Base de données - (CIANE) | |
Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE) |
https://ciane.net/id=74 | ➡ Modifier cette fiche |
Notice bibliographique (sans auteurs) : | Routine use of episiotomy in modern obstetrics. Should it be performed? bstet Gynecol Clin North Am. 1999 Jun;26(2):305-25. Review. |
Auteur·e(s) : | Myers-Helfgott MG, Helfgott AW. |
Année de publication : | 1999 |
URL(s) : | |
Résumé (français) : | |
Abstract (English) : | Episiotomy continues to be a frequently used procedure in obstetrics despite little scientific support for its routine use. Although episiotomy does decrease the occurrence of anterior lacerations, it fails to accomplish the majority of goals stated as reasons for its use. Episiotomy does not decrease damage to the perineum but rather increases it. The midline episiotomy increases the risk for third-degree and fourth-degree lacerations. Episiotomy fails to prevent the development of pelvic relaxation and its attendant complications. Rather than decreasing maternal morbidity, episiotomy increases blood loss and is related to greater initial postpartum pain and dyspareunia. It has been associated with a more difficult and lengthy repair as measured by the need for suture material and operating room time. The claims of a protective effect on the fetus in shortening the second stage of labor, improving Apgar scores, and preventing perinatal asphyxia have not been borne out. The value of episiotomy use on a routine basis bears scientific examination in prospective, randomized, controlled trials. These types of trials are certainly achievable, ethically correct, and much needed. Until these trials are completed and published, obstetricians should not routinely perform the procedure but rather determine the need for episiotomy on a case-by-case basis. |
Sumário (português) : |
|
Resumen (español) : |
|
Remarques : | Acces au resume. Texte sur le web mais acces reserve. |
Argument (français) : | La pratique systématique de l’épisiotomie devrait être abandonnée. |
Argument (English): |
|
Argumento (português): |
|
Argumento (español): |
|
Mots-clés : | ➡ déchirures ; dyspareunie ; épisiotomie ; morbidité |
Auteur·e de cette fiche : | Cécile Loup — 03 Oct 2003 |
Discussion (afficher uniquement le français) | ||
---|---|---|
[Masquer la charte] ➡ Charte de discussion 1) Les commentaires sont destinés à préciser le contenu de l'article ou fournir des liens permettant un approfondissement de son sujet 2) Les commentaires sont publics et les avis exprimés n'engagent que leurs auteur·e·s 3) Eviter toute anecdote ou récit personnel 4) Tout commentaire hors sujet ou contenant des propos inacceptables sera supprimé sans préavis |
Autre requête experte --- Autre requête simple
Création d'une fiche --- Importation de fiches
Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact
Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
➡ Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
➡ Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport. Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte) |