Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3111 records
➡ YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=693

Created on : 20 Apr 2004
Modified on : 01 Dec 2007

➡ Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!

Bibliographical entry (without author) :

La controverse sur l’épisiotomie, ou faut-il continuer à prévenir les déchirures périnéales ? Publication électronique de Journées de Techniques Avancées en obstétrique et gynécologie (http://www.lesjta.com).

Author(s) :

Fritel X, Pigne A, Madelenat P.

Year of publication :

1998

URL(s) :

http://www.lesjta.com/article.php?ar_id=406

Résumé (français)  :

Des publications récentes remettent en cause la pratique de l’épisiotomie pour prévenir les déchirures périnéales. Les arguments apportés sont l’inefficacité de l’épisiotomie à prévenir les déchirures graves du périnée et des sphincters (1,2), une absence d’augmentation des taux de déchirures du 3e degré malgré une pratique restrictive de l’épisiotomie (3-7), une augmentation des douleurs périnéales en post-partum (4), une diminution de la force musculaire du périnée (4,8).

…

En conclusion, on peut affirmer que l’épisiotomie médio-latérale protège du périnée complet, qu’il n’est pas prouvé qu’une utilisation restrictive n’augmente pas les taux de déchirures du 3e degré, que les déchirures périnéales antérieures augmentent en cas de politique restrictive, qu’il n’a pas été montré de différence à distance de l’accouchement sur les douleurs, les rapports sexuels, et la force musculaire du périnée.

Abstract (English)  :

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comments :

Argument (français) :

Faut-il continuer à prévenir les déchirures périnéales ? (France)

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Keywords :

➡ perineal/vaginal tears ; episiotomy

Author of this record :

Cécile Loup — 20 Apr 2004