➡ Français
➡ English
➡ Português
![[Valid RSS]](images/icons/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed"){kind=icon}
 | Base de datos - (CIANE) |
Presentación de esta base de datos documental (Sitio web de CIANE) | |
|
https://ciane.net/id=604 | ➡ Editar este registro   Todos los públicos |
|
Ficha bibliográfica (sin autores) : | Vaginal birth after cesarean section: A pilot study of outcomes in women receiving midwifery care. Journal of Midwifery & Women’s Health 2004;49(2):113. |
|
Autores : | Avery MD, Carr CA, Burkhardt P. |
|
Año de publicación : | 2004 |
|
URL(s) : | |
|
Résumé (français) : |
|
|
Abstract (English) : | A recent trend discouraging or not offering women a choice to labor after a cesarean birth has resulted in higher cesarean birth rates and lower rates of vaginal birth after cesarean birth (VBAC). The few studies describing midwifery practice have demonstrated favorable outcomes; however, the studies are too small to thoroughly evaluate critical outcomes. In this retrospective descriptive study, clinical outcome data were obtained from eight midwifery practices. The aims were to collect, aggregate, and analyze data from multiple midwifery practices and then describe outcomes. Usable data representing 649 trials of labor were submitted. Overall, 72% (range 64%–100%) of women gave birth vaginally. Mean infant birth weight was 3,501 (SD = 534) g, and the mean Apgar scores were 7.99 (SD = 1.4; median 8) at 1 minute and 8.84 (SD = 0.8; median 9) at 5 minutes. Only 5.3% (n = 14) of infants were admitted to the neonatal intensive care unit. This small retrospective study demonstrates similar outcomes to those reported in the current literature. A larger prospective study to carefully describe midwifery care outcomes using a common data collection method is needed to provide evidence for determining the continuation of VBAC as part of midwifery care |
|
Sumário (português) : |
|
|
Resumen (español) : | |
|
Comentarios : | |
|
Argument (français) : |
|
|
Argument (English): |
|
|
Argumento (português): |
|
|
Argumento (español): | |
|
Palabras claves : | ➡ cesárea ; medicina basada en la evidencia ; parto vaginal tras cesárea |
Autor de este registro : | Cécile Loup — 11 Mar 2004 |
| Debate (mostrar sólo español) | ||
|---|---|---|
| [Ocultar la póliza] ➡ Carta de debate 1) Los comentarios pretenden aclarar el contenido del artículo o proporcionar enlaces a información adicional sobre el tema 2) Los comentarios son públicos y las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva del autor 3) Evite cualquier anécdota o relato personal 4) Los comentarios que se salgan del tema o contengan un lenguaje inaceptable serán eliminados sin previo aviso | ||
Realizar otra consulta de expertos --- Realice otra consulta sencilla
Creación de un registro --- Importación de registros
Gestión de usuarios --- Salvaguardar la base de datos --- Contacto
Esta base de datos creada por la Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) está gestionada
por el Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Se nutre de las contribuciones de voluntarios interesados en compartir información científica.
Si está de acuerdo con este proyecto, puede ayudarnos de varias maneras:
(1) convertirse en colaborador de esta base de datos, si tiene alguna experiencia en documentación
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) o hacerse miembro de otra asociación afiliada al CIANE.
➡ Inicie sesión o cree una cuenta para seguir los cambios o convertirse en editor.
➡ Contacta con bibli(arobase)ciane.net para más información.
| Donar a CIANE (haga clic en 'Faire un don') nos ayudará a mantener y desarrollar sitios y bases de datos públicas para apoyar las decisiones informadas de los progenitores y profesionales de la salud con respecto al parto |