Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3111 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=551

Créée le : 08 Mar 2004
Modifiée le : 01 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

A prospective cohort study of women after primary repair of obstetric anal sphincter laceration. Am J Obstet Gynecol. 1999 Dec;181(6):1317-22; discussion 1322-3.

Auteur·e(s) :

Kammerer-Doak DN, Wesol AB, Rogers RG, Dominguez CE, Dorin MH.

Année de publication :

1999

URL(s) :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

OBJECTIVE: This study was undertaken to prospectively assess subjective anorectal symptoms by questionnaire and to prospectively assess the integrity of the anal sphincter by physical and ultrasonographic examination in women with and without obstetric anal sphincter laceration. STUDY DESIGN: Fifteen subjects who sustained obstetric anal sphincter lacerations at the time of vaginal delivery were matched with 15 control subjects and followed up prospectively. Women underwent physical and ultrasonographic evaluations and answered questionnaires regarding anorectal symptoms at 6 weeks and at 4 months post partum. Data were evaluated with the Fisher exact test, the Wilcoxon exact and signed rank tests, and the McNemar test. RESULTS: On postpartum examination the subjects with lacerations had more separated sphincters and decreased anal resting and squeeze tones with respect to control subjects (P <.05). According to ultrasonographic evaluation the anal sphincters were more commonly disrupted in the laceration group than in the control group (external anal sphincter, 40% vs 20%; P =.43; and internal anal sphincter, 47% vs 7%; P =.035). Subjective rating of fecal incontinence was significantly greater in the laceration group than in the control group (P <.05). There was no correlation between fecal incontinence symptoms and the integrity of the external anal sphincter. At the 4-month visit, fecal incontinence was resolved in 36% of subjects; however, continued anorectal dysfunction was reported by 43% of subjects in the laceration group versus only 7% of the control subjects (P =.08). CONCLUSION: Reports of fecal incontinence were significantly greater among women with a history of primarily repaired obstetric anal sphincter lacerations than among control subjects. Ultrasonographic examination revealed separated anal sphincters in 40% of the women with obstetric anal sphincter lacerations, despite repair at the time of delivery.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Remarques :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ déchirures

Auteur·e de cette fiche :

Cécile Loup — 08 Mar 2004

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions
[Masquer la charte]

➡ Charte de discussion

1) Les commentaires sont destinés à préciser le contenu de l'article ou fournir des liens permettant un approfondissement de son sujet
2) Les commentaires sont publics et les avis exprimés n'engagent que leurs auteur·e·s
3) Eviter toute anecdote ou récit personnel
4) Tout commentaire hors sujet ou contenant des propos inacceptables sera supprimé sans préavis

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)