Escolha sua fonte:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 Português 
 Français 
 English 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Banco de dados - (CIANE)

Descrição deste banco de dados documental (Site da CIANE)
Atualmente 3111 fichas
Canal do YouTube (tutorial)

https://ciane.net/id=412

Criado em : 30 Jan 2004
Alterado em : 27 Nov 2018

 Modificar esta ficha
Siga este link somente se você tiver um palavra chave de editor!


Compartilhar: Facebook logo   Tweeter logo   Fácil

Nota bibliográfica (sem autor) :

Perinatal outcome of singletons and twins after assisted conception: a systematic review of controlled studies. Revue. The British Medical Journal 2004;328:261.

Autores :

Helmerhorst FM, Perquin DAM, Donker D, Keirse MJNC.

Ano de publicação :

2004

URL(s) :

http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/328/74…
https://doi.org/10.1136/bmj.37957.560278.EE

Résumé (français)  :

Objectif : comparer l’issue périnatale des grossesses uniques et des grossesses gémellaires entre conceptions naturelles et assistées.

Conception : Revue systématique d’études contrôlées publiée 1985-2002.

Études : 25 études ont été incluses dont 17 avec contrôles appariés et 8 avec contrôles non appariés.

Principales mesures des résultats : Naissance très prématurée, naissance prématurée, très faible poids à la naissance, faible poids à la naissance, petit pour l’âge gestationnel, césarienne, admission en unité de soins intensifs néonatals et mortalité périnatale.

Résultats : chez les célibataires, les études avec des témoins appariés indiquaient un risque relatif de 3,27 (intervalle de confiance à 95% : 2,03 à 5,28) pour les très prématurés (< 32 semaines) et 2,04 (1,80 à 2,32) pour les naissances prématurées (< 37 semaines) après conception assistée. Les risques relatifs étaient de 3,00 (2,07 à 4,36) pour un très faible poids à la naissance (< 1500 g), 1,70 (1,50 à 1,92) pour un faible poids à la naissance (< 2500 g), 1,40 (1,15 à 1,71) pour un poids faible à la gestation, 1,54 (1,44 à 1,66) pour la césarienne, 1,27 (1,16 à 1,40) pour l’admission dans une unité de soins intensifs néonatals et 1,68 (1,11 à 2,55) pour la mortalité périnatale. Les résultats des études non appariées étaient similaires. Dans les études appariées sur la gestation jumelle, les risques relatifs étaient de 0,95 (0,78 à 1,15) pour les naissances très prématurées, de 1,07 (1,02 à 1,13) pour les naissances prématurées, de 0,89 (0,74 à 1,07) pour les très petits poids à la naissance, de 1,03 (0,99 à 1,08). faible poids à la naissance, 1,27 (0,97 à 1,65) pour les petits pour l’âge gestationnel, 1,21 (1,11 à 1,32) pour la césarienne, 1,05 (1,01 à 1,09) pour l’admission dans une unité de soins intensifs néonatals et 0,58 (0,44 à 0,77) pour la mortalité périnatale. Les études non appariées ont généralement montré des tendances similaires.

Conclusions : Les résultats périnatals des grossesses uniques par procréation assistée sont nettement moins bons que ceux des grossesses uniques non assistées, mais ils le sont moins pour les grossesses gémellaires. Dans les grossesses gémellaires, la mortalité périnatale est environ 40% plus faible après l’aide assistée par rapport à la conception naturelle.

Abstract (English)  :

Objective: To compare the perinatal outcome of singleton and twin pregnancies between natural and assisted conceptions.

Design: Systematic review of controlled studies published 1985-2002.

Studies: reviewed 25 studies were included of which 17 had matched and 8 had non-matched controls.

Main outcome measures: Very preterm birth, preterm birth, very low birth weight, low birth weight, small for gestational age, caesarean section, admission to neonatal intensive care unit, and perinatal mortality.

Results: For singletons, studies with matched controls indicated a relative risk of 3.27 (95% confidence interval 2.03 to 5.28) for very preterm (< 32 weeks) and 2.04 (1.80 to 2.32) for preterm (< 37 weeks) birth in pregnancies after assisted conception. Relative risks were 3.00 (2.07 to 4.36) for very low birth weight (< 1500 g), 1.70 (1.50 to 1.92) for low birth weight (< 2500 g), 1.40 (1.15 to 1.71) for small for gestational age, 1.54 (1.44 to 1.66) for caesarean section, 1.27 (1.16 to 1.40) for admission to a neonatal intensive care unit, and 1.68 (1.11 to 2.55) for perinatal mortality. Results of the non-matched studies were similar. In matched studies of twin gestations, relative risks were 0.95 (0.78 to 1.15) for very preterm birth, 1.07 (1.02 to 1.13) for preterm birth, 0.89 (0.74 to 1.07) for very low birth weight, 1.03 (0.99 to 1.08) for low birth weight, 1.27 (0.97 to 1.65) for small for gestational age, 1.21 (1.11 to 1.32) for caesarean section, 1.05 (1.01 to 1.09) for admission to a neonatal intensive care unit, and 0.58 (0.44 to 0.77) for perinatal mortality. The non-matched studies mostly showed similar trends.

Conclusions: Singleton pregnancies from assisted reproduction have a significantly worse perinatal outcome than non-assisted singleton pregnancies, but this is less so for twin pregnancies. In twin pregnancies, perinatal mortality is about 40% lower after assisted compared with natural conception.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Texto completo (public) :

Comentários :

Argument (français) :

Les résultats périnatals des grossesses uniques par procréation assistée sont nettement moins bons que ceux des grossesses uniques non assistées, mais ils le sont moins pour les grossesses gémellaires.

Argument (English):

Singleton pregnancies from assisted reproduction have a significantly worse perinatal outcome than non-assisted singleton pregnancies, but this is less so for twin pregnancies.

Argumento (português):

Os resultados perinatais de gestações únicas por reprodução assistida são significativamente piores do que as gravidezes unilaterais, mas menos para gravidezes gemelares.

Argumento (español):

Palavras-chaves :

➡ cesariana ; medicina baseada em evidências ; prematuro prematuros ; gravidez múltipla ; mortalidade perinatal ; FIV fertilização in vitro

Autor da esta ficha :

Cécile Loup — 30 Jan 2004
➡ última atualização : Bernard Bel — 27 Nov 2018

Discussão (exibir apenas português)
 
➡ Reservado para usuários identificados



 Li a carta de discussões e aceito as condições
[Ocultar diretrizes]

➡ Diretrizes de discussão

1) Os comentários são destinados a esclarecer o conteúdo do artigo ou fornecer links para aprofundar o assunto
2) Os comentários são públicos e as opiniões expressas são de responsabilidade dos autores
3) Evite anedotas e histórias pessoais
4) Quaisquer comentários fora do tópico ou que contenham comentários inaceitáveis serão excluídos sem aviso prévio

barre

Efectuar uma nova consulta especialista --- Outro pedido simples

Criação de uma ficha --- Importar registros

Gerenciamento de usuários --- Fazer backup do banco de dados --- Contato

bar

Esta base de dados criada pela Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) é gerida
pela Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Ele é alimentado pelas contribuições de voluntários interessados ​​em compartilhar informações científicas.
Se você aprovar este projeto, você pode nos ajudar de várias maneiras:
(1) tornar-se um colaborador com base nisso, se você tem um pouco experiência na literatura científica
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) ou tornar-se um membro da outra associação afiliada à CIANE.
Faça login ou crie uma conta para seguir as alterações ou se tornar um editor.
Contato bibli(arobase)ciane.net para mais informações.

Valid CSS! Valid HTML!
Doar para a CIANE (clique em “Faire un don”) nos ajudará a manter e desenvolver sites e bancos de dados
públicos para o apoio das decisões informadas dos pais e cuidadores com relação ao parto