Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3111 fiches
➡ Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=36

Créée le : 13 Jul 2003
Modifiée le : 02 Dec 2007

➡ Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Postdates Pregnancy: Induction Versus Watching and Waiting. In “Obstetric Myths Versus Research Realities: A Guide to the Medical Literature.” Westport: Bergin & Garvey, p.180-202

Auteur·e(s) :

Goer, Henci

Année de publication :

1995

URL(s) :

http://www.hencigoer.com/obmyth/epis.html

Résumé (français)  :

“Dépassement de terme: déclenchement, ou surveiller et attendre?”

Mythe: Pour éviter tout problème, le travail devrait être déclenché en cas de dépassement du terme de deux (ou même une) semaines.

Réalité: Il apparaît dans toute la littérature scientifique qu’aucune donnée ni aucun indice ne prouve que le déclenchement systématique à n’importe quel âge gestationnel n’améliore les résultats périnataux.

Abstract (English)  :

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Remarques :

Pour commander l’ouvrage:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0897894278/

Argument (français) :

Aucune donnée ni aucun indice ne prouve que le déclenchement systématique à n’importe quel âge gestationnel n’améliore les résultats périnataux.

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ physiologie ; dépassement de terme ; déclenchement

Auteur·e de cette fiche :

Bernard Bel — 13 Jul 2003