Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3111 records
YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=3053

Created on : 24 Jan 2019
Modified on : 24 Jan 2019

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Hard

Bibliographical entry (without author) :

Évolution de la fonction obstétricale chez les hominoïdes : analyse morphométrique tridimensionnelle de la cavité pelvienne chez les espèces actuelles et fossiles. (Evolution of the Hominoids obstetrical function : three-dimensional morphometric analyses of the pelvic cavity in modern and fossil species) Thèse de doctorat en Paléontologie humaine. Paris, Muséum national d’histoire naturelle.

Author(s) :

July Bouhallier

Year of publication :

2006

URL(s) :

http://www.theses.fr/2006MNHN0029

Résumé (français)  :

La cavité pelvienne est le lieu de passage du fœtus lors de l’accouchement. Cette fonction naturelle est considérée comme un processus dangereux suite à la réorganisation du pelvis au cours de l’évolution. Nous avons donc étudié la cavité pelvienne par l’analyse procustéenne, une méthode de morphométrie géométrique. Notre but est de décrire les trois détroits obstétricaux des premiers représentants hominidés dont la cavité pelvienne a pu être reconstituée : les Australopithèques (AL288-1 et Sts 14). Les analyses d’un Homo erectus (KNM-WT 15000), d’un Homo neanderthalensis (Kébara 2) et d’un Homo sapiens (Cro magnon) nous éclairent quant à l’évolution de la mécanique obstétricale. Notre étude révèle que les primates non humains subissent leurs propres contraintes obstétricales, qui ne seraient donc pas une spécificité humaine. La variabilité pelvienne humaine est importante et les modèles pelviens, partagés par toutes les populations. Ces mêmes modèles se retrouvent aussi bien chez les hommes que chez les femmes. L’étude d’une population de femmes pathologiques mortes en couches démontre que d’autres facteurs que les parois osseuses sont plus déterminants quant à l’issue de l’accouchement. Les cavités pelviennes fossiles intègrent la variabilité humaine et s’en distinguent par un aplatissement postérieur caractéristique. Les résultats obtenus nous amènent à remettre en cause le « dilemme obstétrical » et à suggérer une adaptation réussie de la cavité pelvienne à la bipédie et à l’encéphalisation grâce à plusieurs mécaniques obstétricales sur lesquelles la posture maternelle peut influer.

Abstract (English)  :

The pelvic cavity is the passage of the foetus during the childbirth. This natural function is considered a dangerous process following the modification of the pelvis during the evolution. We studied the pelvic cavity by the procrustes analysis, a method of geometrical morphometrics. The aim of this study is to describe the inlets of the first Hominids, Australopithecus (AL288-1 and Sts 14). The analyses of Homo erectus (KNM-WT 15000), Homo neanderthalensis (Kébara 2) and of Homo sapiens (Cro Magnon) enlighten us about the evolution of obstetrical mechanics. Our results reveal that the nonhuman primates undergo their own obstetrical constraints, which could not be a human specificity. The variability of the human pelvis is important and the different pelvic patterns are shared by all populations. The same patterns are found among men as well as women. The study of pathological women dead in bed shows that other factors influence more the process of childbirth than the pelvic bones. The fossil pelvic cavities are distributed among modern human variability and are characterized by a posterior flatness. Our research compromises the issue of the “obstetrical dilemma” and suggests that the pelvic cavity had a successful adaptation to bipedy and encephalisation thanks to several obstetrical mechanics which might be influenced by the maternal posture.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comments :

Argument (français) :

Les résultats obtenus nous amènent à remettre en cause le « dilemme obstétrical » et à suggérer une adaptation réussie de la cavité pelvienne à la bipédie et à l’encéphalisation grâce à plusieurs mécaniques obstétricales sur lesquelles la posture maternelle peut influer.

Argument (English):

Our research compromises the issue of the “obstetrical dilemma” and suggests that the pelvic cavity had a successful adaptation to bipedy and encephalisation thanks to several obstetrical mechanics which might be influenced by the maternal posture.

Argumento (português):

Os resultados obtidos nos levam a questionar o “dilema obstétrico“ e sugerir uma adaptação bem-sucedida da cavidade pélvica ao bipedismo e à encefalização, graças a diversos mecanismos obstétricos nos quais a postura materna pode influenciar.

Argumento (español):

Keywords :

➡ c-section/caesarean ; history, sociology ; public health ; dilation

Author of this record :

Bernard Bel — 24 Jan 2019

Related records
Pinned by #3054   Iris Joussen (2017). La césarienne, facteur d’évolution de notre bassin, vraiment ? Sciences et Avenir, 11 janvier. ➡ https://ciane.net/id=3054
Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms
[Hide guidelines]

➡ Discussion guidelines

1) Comments aim at clarifying the content of the publication or suggesting links for a better comprehension of its topic
2) All comments are public and opinions expressed belong to their authors
3) Avoid casual talk and personal stories
4) Any off-topic comment or containing inappropriate statements will be deleted without notice

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database created by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) is managed
by Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting CIANE (see below)
(3) or joining any society affiliated with CIANE.
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact bibli(arobase)ciane.net for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to CIANE (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth