Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3111 records
➡ YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=2980

Created on : 26 Jul 2018
Modified on : 27 Jul 2018

➡ Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!

Bibliographical entry (without author) :

“La césarienne à vif“ : parlons-en ! Site web MACSF - Le Sou Médical.

Author(s) :

Eric LOPARD

Year of publication :

2018

URL(s) :

https://www.macsf-exerciceprofessionnel.fr/Respons…

Résumé (français)  :

La césarienne à vif, une problématique complexe

Cette problématique s’adresse en premier lieu aux anesthésistes-réanimateurs de terrain, mais pas seulement car son analyse systémique montre clairement qu’elle concerne toute l’équipe.

Elle nous semble en tout cas être à l’origine d’un nombre croissant de contentieux et parait plus fréquente que l’on ne croit, à tel point qu’un numéro spécial de la revue « Douleur et analgésie » lui a été récemment et entièrement consacré (Douleur analg. (2016) 29 ; 61-122. DOI 10.1007/s11724-016-0451-6).

L’alarme a été donnée par une psychologue exerçant dans une Maternité lyonnaise qui est régulièrement confrontée à ces situations. Un groupe d’anesthésistes-réanimateurs, experts dans cette spécialité, a souhaité apporter sa contribution à l’analyse médicale de cette problématique complexe.

Un des articles de cette revue, cosigné par deux anesthésistes-réanimateurs médecins conseils pour des compagnies d’assurance (les Dr E. Lopard et H. Bouaziz) est consacré aux « Conséquences médicolégales des défauts d’anesthésie locorégionale pour césarienne ».

Abstract (English)  :

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comments :

Argument (français) :

Une abondante littérature médicale permet d’estimer la fréquence des insuffisances d’anesthésie pour césarienne entre 0,1 % et plus de 10 % selon le type d’anesthésie locorégionale (ALR) les taux les plus élevés s’observant en cas d’analgésie péridurale complétée, et selon les conditions de réalisation de cette intervention.

Argument (English):

An abundant medical literature estimates the frequency of anesthesia failure for caesarean section between 0.1% and more than 10%, depending on the type of locoregional anesthesia (ALR), the highest rates observed in case of analgesia epidural, and according to the conditions of realization of this intervention.

Argumento (português):

Uma abundante literatura médica estima a frequência de falha anestésica para cesárea entre 0,1% e mais de 10%, dependendo do tipo de anestesia locorregional (ALR), as maiores taxas observadas em caso de analgesia epidural, e de acordo com as condições de realização desta intervenção.

Argumento (español):

Keywords :

➡ c-section without anesthesia

Author of this record :

Bernard Bel — 26 Jul 2018
➡ latest update : Bernard Bel — 27 Jul 2018