Is propess a better method of induction of labour in nulliparous women? J Obstet Gynaecol. 2002 May;22(3):294-5.

Elige el tipo de letra:
✓ Arimo
➡ Merriweather
➡ Mukta Malar
➡ Open Sans Condensed
➡ Rokkitt
➡ Source Sans Pro

✓ Español
➡ Français
➡ English
➡ Português

	Base de datos - (CIANE)
Presentación de esta base de datos documental (Sitio web de CIANE) Actualmente 3111 registros ➡ Canal de YouTube (tutorial)

https://ciane.net/id=295 Creado el : 22 Dec 2003 Alterado em : 02 Dec 2007	➡ Editar este registro ¡Sólo siga este enlace si tiene una contraseña de editor! Compartir : Especializado
Ficha bibliográfica (sin autores) :	Is propess a better method of induction of labour in nulliparous women? J Obstet Gynaecol. 2002 May;22(3):294-5.
Autores :	Mukhopadhyay M, Lim KJ, Fairlie FM.
Año de publicación :	2002
URL(s) :	http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=…
Résumé (français) :
Abstract (English) :	Slow release prostaglandin pessary (propess) is compared with instant release prostaglandin gel (prostin) for the induction of labour in nulliparous women with a modified Bishop’s score of less than 6. In this randomised study 50 women received prostin gel and 45 received propess. More than one dose of prostaglandin was required to achieve amniotomy more often in the propess group (53%) compared with the prostin group (34%) (P=0.03). Propess was unable to demonstrate any advantage over Prostin gel group. Propess was not cost-effective in this study.
Sumário (português) :
Resumen (español) :
Comentarios :
Argument (français) :	Le choix d’une prostaglandine pour le déclenchement
Argument (English):
Argumento (português):
Argumento (español):
Palabras claves :	➡ fisiología ; inducción del parto ; rotura de membranas ; amniotomía ; gestión activa del trabajo ; exceder el término
Autor de este registro :	Cécile Loup — 22 Dec 2003

	Debate (mostrar sólo español)

➡ Sólo para usuarios identificados Haga clic en “login” en la parte superior derecha para identificarse o crear su cuenta He leído la política de debate y acepto las condiciones
[Ocultar la póliza] ➡ Carta de debate 1) Los comentarios pretenden aclarar el contenido del artículo o proporcionar enlaces a información adicional sobre el tema 2) Los comentarios son públicos y las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva del autor 3) Evite cualquier anécdota o relato personal 4) Los comentarios que se salgan del tema o contengan un lenguaje inaceptable serán eliminados sin previo aviso

barre

Realizar otra consulta de expertos --- Realice otra consulta sencilla

Creación de un registro --- Importación de registros

Gestión de usuarios --- Salvaguardar la base de datos --- Contacto

bar

Esta base de datos creada por la Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) está gestionada
por el Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Se nutre de las contribuciones de voluntarios interesados en compartir información científica.
Si está de acuerdo con este proyecto, puede ayudarnos de varias maneras:
(1) convertirse en colaborador de esta base de datos, si tiene alguna experiencia en documentación
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) o hacerse miembro de otra asociación afiliada al CIANE.
➡ Inicie sesión o cree una cuenta para seguir los cambios o convertirse en editor.
➡ Contacta con bibli(arobase)ciane.net para más información.

Donar a CIANE (haga clic en 'Faire un don') nos ayudará a mantener y desarrollar
sitios y bases de datos públicas para apoyar las decisiones informadas de los progenitores
y profesionales de la salud con respecto al parto