Elige el tipo de letra:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 Español 
 Français 
 English 
 Português 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de datos - (CIANE)

Presentación de esta base de datos documental (Sitio web de CIANE)
Actualmente 3111 registros
Canal de YouTube (tutorial)

https://ciane.net/id=2907

Creado el : 30 Jan 2018
Alterado em : 30 Jan 2018

 Editar este registro
¡Sólo siga este enlace si tiene una contraseña de editor!


Compartir : Facebook logo   Tweeter logo   Todos los públicos

Ficha bibliográfica (sin autores) :

Vacuum and forceps training in residency: experience and self-reported competency. J Perinatol. 2007

Autores :

Powell J., Gilo N, Foote M, Gil K, Lavin JP.

Año de publicación :

2007

URL(s) :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17392838
https://doi.org/10.1038/sj.jp.7211734

Résumé (français)  :

Les questionnaires ont été retournés par 238 résidents (20%) de l’étude 1 et de 269 résidents de l’étude 2 (23%, soit 50% de tous les programmes de résidence).
Dans les deux études, les résidents ont déclaré avoir effectué moins de forceps que d’accouchements par ventouse. Presque tous les résidents voulaient apprendre à effectuer les deux types d’extractions, les participants étaient disposés à apprendre à pratiquer les deux, et se sentaient compétents pour effectuer des accouchements par ventouse (étude 1, 94,5%, étude 2, 98,5%); seulement la moitié se sentait compétente pour effectuer des accouchements par forceps (étude 1, 57,6%, étude 2, 55,0%). La majorité des résidents qui se sentaient compétents pour effectuer des accouchements par forceps ont déclaré qu’ils utiliseraient principalement des forceps ou les deux méthodes d’accouchement dans leur pratique (étude 1, 75,8%, étude 2, 64,6%). La majorité des résidents qui ont déclaré qu’ils ne se sentaient pas compétents pour effectuer des accouchements par forceps ont déclaré qu’ils utiliseraient principalement des accouchements par ventouse dans leur pratique (étude 1, 86,1%, étude 2, 84,2%).

CONCLUSION:
La formation actuelle se traduit par une proportion importante de résidents qui ne se sentent pas compétents pour effectuer des accouchements par forceps. La compétence perçue a influé sur les futurs compétences professionnelles de ces médecins.

Abstract (English)  :

OBJECTIVE:
Determine chief residents’ experience with vacuum and forceps deliveries and self-perceived competencies with the procedures.

STUDY DESIGN:
Study 1: A written questionnaire was mailed to all fourth year residents in US RRC approved Ob/Gyn programs. Study 2: The study was replicated using a web-based survey the following year. Data were analyzed with chi (2) and Wilcoxon Signed Rank tests using SPSS.

RESULTS:
Surveys were received from 238 residents (20%) in Study 1 and 269 residents in Study 2 (23%, representing 50% of all residency programs). In both studies, residents reported performing significantly less forceps than vacuum deliveries. Virtually all residents wanted to learn to perform both deliveries, indicated attendings were willing to teach both, and felt competent to perform vacuum deliveries (Study 1, 94.5%; Study 2, 98.5%); only half felt competent to perform forceps deliveries (Study 1, 57.6%; Study 2, 55.0%). The majority of residents who felt competent to perform forceps deliveries reported that they would predominately use forceps or both methods of deliveries in their practice (Study 1, 75.8%; Study 2, 64.6%). The majority of residents who reported that they did not feel competent to perform forceps deliveries reported that they would predominately use vacuum deliveries in their practice (Study 1, 86.1%; Study 2, 84.2%).

CONCLUSION:
Current training results in a substantial portion of residents graduating who do not feel competent to perform forceps deliveries. Perceived competency affected future operative delivery plans.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comentarios :

Argument (français) :

les étudiants qui ne se sentent pas compétents préalablement pour utiliser le forceps, emploieront prioritairement la ventouse dans leur pratique future. Ceux qui se sentent compétents pour le forceps le l’utiliseront en priorité ou emploieront les deux méthodes. Le facteur confiance/compétence plus que diagnostic semble donc peser dans l’emploi d’un instrument

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Palabras claves :

➡ extracción instrumental ; fórceps ; ventosa

Autor de este registro :

Alison Passieux — 30 Jan 2018

Debate (mostrar sólo español)
 
➡ Sólo para usuarios identificados



 He leído la política de debate y acepto las condiciones (ver la constitución)

barre

Realizar otra consulta de expertos --- Realice otra consulta sencilla

Creación de un registro --- Importación de registros

Gestión de usuarios --- Salvaguardar la base de datos --- Contacto

bar

Esta base de datos creada por la Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) está gestionada
por el Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Se nutre de las contribuciones de voluntarios interesados en compartir información científica.
Si está de acuerdo con este proyecto, puede ayudarnos de varias maneras:
(1) convertirse en colaborador de esta base de datos, si tiene alguna experiencia en documentación
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) o hacerse miembro de otra asociación afiliada al CIANE.
Inicie sesión o cree una cuenta para seguir los cambios o convertirse en editor.
Contacta con bibli(arobase)ciane.net para más información.

Valid CSS! Valid HTML!
Donar a CIANE (haga clic en 'Faire un don') nos ayudará a mantener y desarrollar
sitios y bases de datos públicas para apoyar las decisiones informadas de los progenitores
y profesionales de la salud con respecto al parto