Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3111 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=2903

Créée le : 30 Jan 2018
Modifiée le : 30 Jan 2018

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Tout public

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Obstetrician gender and delivery mode at a Japanese perinatal center. J Nippon Med Sch. 2014

Auteur·e(s) :

Ito M, Terada K, Hayashi Z, Suzuki S.

Année de publication :

2014

URL(s) :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25186584

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

We examined differences in delivery modes between deliveries managed by female obstetricians and gynecologists (OB/GYNs) and those managed by male OB/GYNs at our hospital. The rate of vacuum extraction/forceps delivery was significantly lower when deliveries were managed by female OB/GYNs. Logistic regression analysis showed that the lower rate of vacuum extraction/forceps delivery was associated with a lower rate of diagnosis of nonreassuring fetal status during the second stage of labor by female OB/GYNs. The rate of cesarean delivery and obstetric outcomes did not differ with the gender of the managing OB/GYN. The increasing number of female OB/GYNs may help increase the rate of maternal satisfaction associated with the decreased rate of instrumental delivery.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Remarques :

Argument (français) :

les taux d’extractions sont significativement plus bas lorsque l’accouchement est assuré par une gynécologue qu’un gynécologue. ce taux est associé à un diagnostic plus bas de détresses foetale pendant l’expulsion. Le taux croissant de femmes gynécologues permettra peut-être d’améliorer la satisfaction maternelle grâce à cette baisse des taux d’extractions

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ césarienne ; extraction instrumentale ; forceps ; ventouse

Auteur·e de cette fiche :

Alison Passieux — 30 Jan 2018
➡ dernière modification : Bernard Bel — 30 Jan 2018

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions
[Masquer la charte]

➡ Charte de discussion

1) Les commentaires sont destinés à préciser le contenu de l'article ou fournir des liens permettant un approfondissement de son sujet
2) Les commentaires sont publics et les avis exprimés n'engagent que leurs auteur·e·s
3) Eviter toute anecdote ou récit personnel
4) Tout commentaire hors sujet ou contenant des propos inacceptables sera supprimé sans préavis

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)