Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3111 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=2887

Créée le : 16 Jan 2018
Modifiée le : 27 Nov 2018

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Tout public

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Episiotomy: a form of genital mutilation. Letter to The Lancet. Volume 353, No. 9168, p. 1977–1978

Auteur·e(s) :

Wagner, Marsden

Année de publication :

1999

URL(s) :

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/P…
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)77197-X

Résumé (français)  :

Dans « Sketches from The Lancet » (24 avril, p. 1453) 1 Peter Kandela explique comment il y a plus de 130 ans, le Lancet avait joué un rôle dans le renversement du soutien d’une forme de mutilation génitale féminine au Royaume-Uni - la clitoridectomie. J’espère que vous pourrez jouer un rôle en détournant l’aide d’une autre forme de mutilation génitale féminine répandue au Royaume-Uni aujourd’hui : l’épisiotomie.

Abstract (English)  :

In his ‘Sketches from The Lancet’ (April 24, p 1453) 1 Peter Kandela describes how over 130 years ago The Lancet played a part in turning support away from one form of female genital mutilation in the UK—clitoridectomy. Hopefully, you can play a part in turning support away from another form of female genital mutilation which is widespread in the UK today — episiotomy.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Texte intégral (public) :

Remarques :

Marc Girard a répondu à ce courrier : http://afar.info/id=561

Argument (français) :

Malgré les preuves, l’utilisation généralisée de l’épisiotomie continue

Argument (English):

Despite the evidence, widespread use of episiotomy continues

Argumento (português):

Apesar das evidências, o uso generalizado da episiotomia continua

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ médecine factuelle ; protocoles ; santé publique ; iatrogénie ; violences gynécologiques et obstétricales violence obstétricale ; déontologie ; consentement éclairé ; épisiotomie ; stress post-traumatique

Auteur·e de cette fiche :

Bernard Bel — 16 Jan 2018
➡ dernière modification : Bernard Bel — 27 Nov 2018

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions
[Masquer la charte]

➡ Charte de discussion

1) Les commentaires sont destinés à préciser le contenu de l'article ou fournir des liens permettant un approfondissement de son sujet
2) Les commentaires sont publics et les avis exprimés n'engagent que leurs auteur·e·s
3) Eviter toute anecdote ou récit personnel
4) Tout commentaire hors sujet ou contenant des propos inacceptables sera supprimé sans préavis

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)