Base de données - (CIANE) | |
Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE) |
https://ciane.net/id=2757 | ➡ Modifier cette fiche |
Notice bibliographique (sans auteurs) : | Survey on cervical ripening practices in France - Gynecologie Obstetrique et Fertilite - Vol. 42, 5 - p.301-305 |
Auteur·e(s) : | Bel, S.; Gaudineau, A.; Zorgnotti, L.; Sananes, N.; Fritz, G.; Langer, B. |
Année de publication : | 2014 |
URL(s) : | https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.… |
Résumé (français) : | |
Abstract (English) : | Objectives Labor induction is one of the most frequent procedures during pregnancy in France. In most cases, the cervix is unriped. Guidelines regarding cervical ripening are heterogeneous in terms of molecules, administration route, dosage or surveillance. The objective was to describe how international recommendations are applied in French teaching maternities. Methods This is a national telephone survey for all 46 obstetrical departments. For each center, the obstetrician in charge was contacted. Results All of the 46 maternities were accounted for. All of them assessed cervical status clinically, defined as riped for a Bishop score ≥ 7 for 90.2% of the maternities. Ripening evaluation depended on parity for 56.5% of them. Cervical ripening was performed near a surgical unit in case of a cesarean section for 82.6% of the maternities. The most common method used the controlled-released pessary of dinoprostone (89.1%) followed by intra-vaginal dinoprostone (65.2%), the foley catheter (50.0%) and misoprostol (17.4%). Discussion and conclusion Numbers of methods of cervical ripening and protocols of administration and surveillance varied widely between obstetrical departments, sometimes even in contradiction to guidelines and review of the litterature. Controlled-released pessary and intra-vaginal gel of dinoprostone were the most common molecules used for cervical ripening. Differences in protocols should be analyzed on their efficiency to establish consensus-based recommendations. © 2012 Elsevier Masson SAS. All rights reserved. |
Sumário (português) : |
|
Resumen (español) : |
|
Remarques : | |
Argument (français) : | |
Argument (English): |
|
Argumento (português): |
|
Argumento (español): |
|
Mots-clés : | |
Auteur·e de cette fiche : | Import 26/11/2017 — 26 Nov 2017 |
Discussion (afficher uniquement le français) | ||
---|---|---|
[Masquer la charte] ➡ Charte de discussion 1) Les commentaires sont destinés à préciser le contenu de l'article ou fournir des liens permettant un approfondissement de son sujet 2) Les commentaires sont publics et les avis exprimés n'engagent que leurs auteur·e·s 3) Eviter toute anecdote ou récit personnel 4) Tout commentaire hors sujet ou contenant des propos inacceptables sera supprimé sans préavis |
Autre requête experte --- Autre requête simple
Création d'une fiche --- Importation de fiches
Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact
Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
➡ Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
➡ Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport. Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte) |