Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3111 records
➡ YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=2697

Created on : 19 Mar 2016
Modified on : 16 Jan 2018

➡ Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!

Bibliographical entry (without author) :

Metaphysical Violence and Medicalized Childbirth - International Journal of Applied Philosophy - Vol. 27, 1 - p.101-111

Author(s) :

Wolf, Allison B.

Year of publication :

2013

URL(s) :

https://www.pdcnet.org/pdc/bvdb.nsf/purchase?openf…
https://doi.org/10.5840/ijap20132719

Résumé (français)  :

Les relations entre l’accouchement médicalisé et la violence ont été soulignées par les féministes. Par exemple, la littérature abonde de cas de césariennes ordonnées par la justice, d’intimidation en salle de naissance, de femmes souffrant de stress-post traumatique lié à leur accouchement. L’approche la plus commune du sujet est d’évaluer dans quelle mesure ces accusations sont exactes.

Dans cet article, l’auteure propose une autre approche. Au lieu de tenter de confirmer ou réfuter les descriptions de violence à l’accouchement, elle pose que pour comprendre de quelle façon la violence est liée à l’accouchement médicalisé, il faut d’abord repérer l’existence d’une autre forme de violence qui n’a pas été reconnu ou discutée jusqu’à ce jour: la violence métaphysique.

Le premier but de cet article est de définir cette autre forme de violence, et de suggérer “places where the routine practices of medicalized childbirth perpetuate“ et les possibilités de s’y opposer.

Abstract (English)  :

Feminists have highlighted various ways in which medicalized childbirth is connected to violence. For example, the literature is replete with
examples of court-ordered Cesarean sections, intimidation in the delivery
room, women diagnosed with post-traumatic stress disorder as a result of
their childbirth experiences.

The most common approach to the accusations about the connections between medicalized childbirth and violence has been to investigate the degree to which the evidence bears out their accuracy. In this essay, the author takes a different course;

instead of trying to confirm or refute reports of violence in childbirth, she posits that understanding the ways in which violence is connected to medicalized childbirth requires us to note the existence of another form of violence that has not been recognized or discussed up to this point – metaphysical violence. The primary focus of this essay is to define that other form of violence as well as to suggest places where the routine practices of medicalized childbirth perpetuate it and possible ways to resist it.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comments :

Philosophie. Dans cet article, l’accouchement médicalisé est un accouchement au cours duquel
on applique des protocoles de routine, notamment: le fait que ce sont les soignants qui
déclarent que le travail a commencé, les blouses de l’hôpital, les touchers vaginaux, le
monitoring foetal continu, la péridurale par défaut.

L’auteur introduit la violence métaphysique comme une forme de violence “directed at the
very being and self of the victim“ (l’être et le soi?), et qui peut être visible
(“subjective“), lorsqu’elle constitue une déviation de la normalité; ou camouflée
(“objective“) lorsqu’elle semble normale, est inhérente au système.

L’article ne remet pas en cause le bien fondé de la médicalisation en routine de
l’accouchement et n’évoque pas la possibilité de diminuer cette violence : l’accouchement
médical fonctionne comme prévu, violence comprise. La reconnaissance de la violence métaphysique permet d’aider les femmes que cette violence traumatise.

Argument (français) :

La reconnaissance de la violence métaphysique permet d’aider les femmes que cette violence traumatise.

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Keywords :

➡ obstetric and gynecologic violence obstetric violence, obstetrical violence ; iatrogeny ; guidelines ; public health ; traumatism ; deontology ; informed consent

Author of this record :

Import 19/03/2016 — 19 Mar 2016
➡ latest update : Bernard Bel — 16 Jan 2018