Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3111 records
YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=2656

Created on : 29 Dec 2015
Modified on : 16 Jan 2018

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Hard

Bibliographical entry (without author) :

What contributes to abuse in health care? A grounded theory of female patients stories - International Journal of Nursing Studies - Vol. 50, 3 - ISBN: 00207489 - p.404-412

Author(s) :

Brüggemann, A. Jelmer; Swahnberg, Katarina

Year of publication :

2013

URL(s) :

http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S00207…
https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2012.10.003

Résumé (français)  :

Qu’est-ce que contribue à la maltraitance liée aux soins? Récits de patients analysées à l’aide de la “Grounded theory“
Contexte. En Suède, 20% des patientes femmes disent avoir subi, dans leur vie, des maltraitances dans les établissements de soins. La prévalence chez les patients hommes est évaluée à 8%. De nombreux patients rapportent être encore en situation de souffrance en lien avec ces expériences. Il y a eu peu d’études empiriques destinées à comprendre ce qui contribue à l’occurrence des maltraitances dans les soins.
Objectifs. Comprendre les facteurs qui contribuent à ce que les patientes subissent des maltraitances liées aux soins
Conception. Approche “grounded theory“ constructiviste
12 patientes femmes qui ont toutes rapporté un vécu de maltraitance liée aux soins, lors d’une étude à base de questionnaire conduite ultérieurement
Méthode: entretiens poussés (in-depth interviews)
Résultats L’analyse a abouti à une catégorie principale: la perte de la lutte pour le pouvoir; qui elle-même repose sur 4 catégories: la vulnérabilité de la patiente, la compétence de la patiente, l’utilisation de techniques de dominations par le personnel, et les limites structurelles.
Les participantes décrivent comment leur sensibilité et leur dépendance peuvent les rendre vulnérables aux techniques de domination de la part du personnel. Le fait, pour les patientes, de revendiquer du pouvoir et le respect de leur autonomie, à travers leurs propres compétences de patient, peut catalyser les luttes de pouvoir
Conclusion: les récit des patientes ont un point commun : leur expérience de maltraitance a été précédée par la perte d’une lutte de pouvoir, principalement du fait de l’utilisation de techniques de domination par le personnel. Pour le personnel, il pourrait être important de prendre conscience du vécu et des conséquence de telles techniques de domination. Les résultats montrent qu’il est nécessaire d’établir un climat des soins dans lequel les patients sont autorisés à utiliser leurs compétences

Abstract (English)  :

Background In Sweden, 20% of female patients have reported lifetime experiences of abuse in any health care setting. Corresponding prevalence among male patients is estimated to be 8%. Many patients report that they currently suffer from these experiences. Few empirical studies have been conducted to understand what contributes to the occurrence of abuse in health care.
Objectives To understand what factors contribute to female patients’ experiences of abuse in health care.
Design Constructivist grounded theory approach.
Settings Women’s clinic at a county hospital in the south of Sweden.
Participants Twelve female patients who all had reported experiences of abuse in health care in an earlier questionnaire study.
Methods In-depth interviews. Results The analysis resulted in the core category, the patient loses power struggles, building on four categories: the patient’s vulnerability, the patient’s competence, staff’s use of domination techniques, and structural limitations. Participants described how their sensitivity and dependency could make them vulnerable to staff’s domination techniques. The participants’ claim for power and the protection of their autonomy, through their competence as patients, could catalyze power struggles.
Conclusions Central to the participants’ stories was that their experiences of abuse in health care were preceded by lost power struggles, mainly through staff’s use of domination techniques. For staff it could be important to become aware of the existence and consequences of such domination techniques. The results indicate a need for a clinical climate in which patients are allowed to use their competence.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comments :

Article reprenant l’étude IV de la thèse Bruggemann 2012 (http://afar.info/id=2658). Analyse des récits de de 12 patientes pour déterminer ce qui a contribué à leur expérience de maltraitance liée aux soins.
Un point commun : leur expérience de maltraitance a été précédée par la perte d’une lutte de pouvoir, principalement du fait de l’utilisation de techniques de domination par le personnel.
Les auteurs concluent que, pour le personnel, il pourrait être important de prendre conscience du vécu et des conséquence de telles techniques de domination. Les résultats montrent qu’il est nécessaire d’établir un climat des soins dans lequel les patients sont autorisés à utiliser leurs compétences

Argument (français) :

Analyse des récits de de 12 patientes pour déterminer ce qui a contribué à leur expérience de maltraitance liée aux soins

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Keywords :

➡ obstetric and gynecologic violence obstetric violence, obstetrical violence ; iatrogeny ; guidelines ; public health ; traumatism ; deontology ; informed consent

Author of this record :

Import 29/12/2015 — 29 Dec 2015
➡ latest update : Bernard Bel — 16 Jan 2018

Related records
Pinned by #3059   Marie-Laure Franeczek (2018). Violence obstétricale : essai de définition à partir de la littérature scientifique. Mémoire de gynécologie et obstétrique. ➡ https://ciane.net/id=3059
Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms
[Hide guidelines]

➡ Discussion guidelines

1) Comments aim at clarifying the content of the publication or suggesting links for a better comprehension of its topic
2) All comments are public and opinions expressed belong to their authors
3) Avoid casual talk and personal stories
4) Any off-topic comment or containing inappropriate statements will be deleted without notice

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database created by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) is managed
by Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting CIANE (see below)
(3) or joining any society affiliated with CIANE.
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact bibli(arobase)ciane.net for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to CIANE (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth