Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3111 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=2604

Créée le : 07 Aug 2014
Modifiée le : 27 Oct 2018

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

The effects of uterine fundal pressure (Kristeller maneuver) on pelvic floor function after vaginal delivery - Archives of Gynecology and Obstetrics - Vol. 286, 5 - ISBN: 0932-0067, 1432-0711 - p.1135-1139

Auteur·e(s) :

Sartore, Andrea; Seta, Francesco De; Maso, Gianpaolo; Ricci, Giuseppe; Alberico, Salvatore; Borelli, Massimo; Guaschino, Secondo

Année de publication :

2012

URL(s) :

http://link.springer.com/article/10.1007/s00404-01…
https://doi.org/10.1007/s00404-012-2444-x

Résumé (français)  :

Objectif : Evaluer le rôle de la pression utérine pendant la seconde phase du travail (manœuvre de Kristeller) sur le dysfonctionnement du plancher pelvien (incontinence urinaire et anale, prolapsus génital, force du plancher pelvien).

Méthodes : 522 femmes primipares (pour leur 1er accouchement), inscrites 3 mois après l’accouchement vaginal, ont été divisées en deux groupes: le groupe A (297 femmes) identifie les femmes qui ont subi des manœuvres de Kristeller avec différentes indications (par exemple, détresse fœtale, échec du progrès, épuisement de la mère), groupe B 225 femmes) les femmes sans manœuvre. Les participantes ont été interrogées sur les symptômes urogynécologiques et examinés au moyen du test Q-tip, du test numérique, de la périnéométrie vaginale et du score du test d’arrêt uroflowmetric.

Résultats : Les épisiotomies médiolatérales, la dyspareunie et les douleurs périnéales étaient significativement plus élevées dans le groupe Kristeller, alors que l’incontinence urinaire et anale, le prolapsus génital et la résistance du plancher pelvien n’étaient pas significativement différents entre les groupes.

Conclusions : La manœuvre de Kristeller ne modifie pas la fonction du plancher pelvien de la puerpérale, mais augmente le taux d’épisiotomies.

Abstract (English)  :

Purpose
To evaluate the role of uterine fundal pressure during the second stage of labor (Kristeller maneuver) on pelvic floor dysfunction (urinary and anal incontinence, genital prolapse, pelvic floor strength).

Methods
522 primiparous women, enrolled 3 months after vaginal delivery, were divided in two groups: group A (297 women) identifies the women who received Kristeller maneuvers with different indications (e.g. fetal distress, failure to progress, mother exhaustion), group B (225 women) the women without maneuver. Participants were questioned about urogynecological symptoms and examined by Q-tip test, digital test, vaginal perineometry and uroflowmetric stop test score.

Results
Mediolateral episiotomies, dyspareunia and perineal pain were significantly higher in Kristeller group, whereas urinary and anal incontinence, genital prolapse and pelvic floor strength were not significantly different between the groups.

Conclusions
Kristeller maneuver does not modify puerperal pelvic floor function but increases the rate of episiotomies.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Remarques :

Argument (français) :

La manœuvre de Kristeller ne modifie pas la fonction du plancher pelvien de la puerpérale, mais augmente le taux d’épisiotomies.

Argument (English):

Kristeller maneuver does not modify puerperal pelvic floor function but increases the rate of episiotomies.

Argumento (português):

A manobra de Kristeller não altera a função do assoalho pélvico do puerpério, mas aumenta a taxa de episiotomia.

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ sexualité ; épisiotomie

Auteur·e de cette fiche :

Import 07/08/2014 — 07 Aug 2014
➡ dernière modification : Bernard Bel — 27 Oct 2018

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions
[Masquer la charte]

➡ Charte de discussion

1) Les commentaires sont destinés à préciser le contenu de l'article ou fournir des liens permettant un approfondissement de son sujet
2) Les commentaires sont publics et les avis exprimés n'engagent que leurs auteur·e·s
3) Eviter toute anecdote ou récit personnel
4) Tout commentaire hors sujet ou contenant des propos inacceptables sera supprimé sans préavis

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)