➡ English
➡ Português
➡ Español
![[Valid RSS]](images/icons/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed"){kind=icon}
 | Base de données - (CIANE) |
Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE) | |
|
https://ciane.net/id=2472 | ➡ Modifier cette fiche   Spécialisé |
|
Notice bibliographique (sans auteurs) : | Classification of episiotomy: towards a standardisation of terminology - BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology - Vol. 119, 5 - ISBN: 1471-0528 - p.522-526 |
|
Auteur·e(s) : | Kalis, V; Laine, K; de Leeuw, Jw; Ismail, Km; Tincello, Dg |
|
Année de publication : | 2012 |
|
URL(s) : | https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1… |
|
Résumé (français) : | |
|
Abstract (English) : | Seven episiotomy incisions are described in the literature, although only midline, mediolateral or lateral episiotomies are commonly used. Recent research has demonstrated variations in both site and direction of the incision, and differences between the angle of incision at the time of crowning of the fetal head and the angle of the scar once the wound has been repaired. We review this evidence and suggest that this variation may undermine the reliability of much published work. We suggest a standardised definition of each type of episiotomy to establish uniformity going forward, so that future studies are amenable to comparison and meta-analysis. |
|
Sumário (português) : |
|
|
Resumen (español) : |
|
Texte intégral (public) : | |
|
Remarques : | |
|
Argument (français) : | Nous suggérons une définition standardisée de chaque type d’épisiotomie afin d’établir l’uniformité pour l’avenir, afin que les futures études puissent être comparées et méta-analysées. |
|
Argument (English): | We suggest a standardised definition of each type of episiotomy to establish uniformity going forward, so that future studies are amenable to comparison and meta-analysis. |
|
Argumento (português): | Sugerimos uma definição padronizada de cada tipo de episiotomia para estabelecer a uniformidade daqui para frente, para que estudos futuros sejam passíveis de comparação e meta-análise. |
|
Argumento (español): |
|
|
Mots-clés : | ➡ protocoles ; épisiotomie ; cicatrices ; consentement éclairé |
Auteur·e de cette fiche : | Import 02/08/2014 — 02 Aug 2014 |
| Discussion (afficher uniquement le français) | ||
|---|---|---|
| [Masquer la charte] ➡ Charte de discussion 1) Les commentaires sont destinés à préciser le contenu de l'article ou fournir des liens permettant un approfondissement de son sujet 2) Les commentaires sont publics et les avis exprimés n'engagent que leurs auteur·e·s 3) Eviter toute anecdote ou récit personnel 4) Tout commentaire hors sujet ou contenant des propos inacceptables sera supprimé sans préavis | ||
Autre requête experte --- Autre requête simple
Création d'une fiche --- Importation de fiches
Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact
Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
➡ Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
➡ Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.
| Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport. Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte) |