Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3111 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=240

Créée le : 15 Dec 2003
Modifiée le : 02 Dec 2007

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Spécialisé

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Effectiveness of intravenous meperidine for pain relief in the first stage of labour. Journal of the Medical Association of Thailand. 2002 Nov;85(11):1169-75.

Auteur·e(s) :

Soontrapa S, Somboonporn W, Komwilaisak R, Sookpanya S.

Année de publication :

2002

URL(s) :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

OBJECTIVE: To determine the effectiveness and side effects of intravenous meperidine in labour pain relief. MATERIAL AND METHOD: A double blind, randomized controlled trial was conducted in 84 parturients, using normal saline as control. Visual analogue scale, postpartum parturients’ opinion of effectiveness, sedative scores, nausea/vomiting, dizziness, delivery method, Apgar scores, and naloxone prescription were assessed. RESULT: There were no statistically significant differences between the mean and median of visual analogue scale of meperidine and control group. In addition, the sedative scores, nausea/vomiting and dizziness in the meperidine group occurred more than those in the control group significantly. Even mean of the pain increment in the meperidine group was less than those in the control group (p < 0.05). The parturients’ opinion on the effectiveness of pain relief during labor within 24 hours of the first postpartum day was only 23.80 per cent in the meperidine group, however, it was statistically significantly different when compared to 7.10 per cent in the control group. CONCLUSION: Intravenous meperidine exhibited the effectiveness of pain relief of only 23.80 per cent of the subjects, in addition, it may cause many side effects.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Remarques :

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ médicaments antidouleur ; douleur

Auteur·e de cette fiche :

Cécile Loup — 15 Dec 2003

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)