Choose your font:
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Login


 English 
 Français 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3111 records
YouTube channel (tutorial)

https://ciane.net/id=2321

Created on : 16 Apr 2009
Modified on : 29 Oct 2018

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!


Share: Facebook logo   Tweeter logo   Easy

Bibliographical entry (without author) :

Perinatal mortality and morbidity in a nationwide cohort of 529 688 low-risk planned home and hospital births. BJOG, 15 April 2009.

Author(s) :

A de Jonge, BY van der Goes, ACJ Ravelli, MP Amelink-Verburg, BW Mol, JG Nijhuis, J Bennebroek Gravenhorst, SE Buitendijk

Year of publication :

2009

URL(s) :

http://www3.interscience.wiley.com/journal/1223232…
https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2009.02175.x

Résumé (français)  :

Mortalité périnatale et morbidité dans une cohorte nationale de 529 688 naissances à bas risques prévues à la maison et à l’hôpital

Objectifs: Comparer la mortalité périnatale et la morbidité périnatale sévère entre les naissances prévues à la maison et celles prévues à l’hôpital, pour des femmes à bas risques pour qui le travail débute dans le système de soins primaires
Conception: étude de cohorte nationale sur tous les Pays-Bas

Population: Au total, 529 688 femmes à bas risques qui étaient dans le système de soins primaires, sous responsabilité de sages-femmes, au démarrage de l’accouchement. Parmi elles, 321 307 (60.7%) avaient l’intention d’accoucher à domicile, 163 261 (30.8%) avaient l’intention d’accoucher à l’hôpital et pour 45 120 (8.5%), le lieu d’intention était inconnu.

Méthodes: Analyse des données du registre national périnatal et néonatal sur une durée de 7 ans. Une analyse de régression logistique a été utilisée pour contrôler les différences sur les caractéristiques de bases

Résultats et mesure: décès intrapartum, décès intrapartum et néonataux 24 hours après la naissance, décès néonataux et intrapartum dans les 7 jours et admission en unité de soins néonataux intensifs.

Résultats: Il n’a pas été trouvé de différence significative entre les naissance prévues à domicile et celle prévues à l’hôpital (risques relatifs ajustés et intervalle de confiance à 95% : décès intrapartum 0.97 (0.69 to 1.37), décès intrapartum et décès néonataux pendant les premières 24 hours 1.02 (0.77 to 1.36), décès intrapartum et décès néonataux jusqu’à 7 jours 1.00 (0.78 to 1.27), admission en unité de soins néonataux intensifs 1.00 (0.86 to 1.16).

Conclusion: cette étude montre que le fait de prévoir une naissance à domicile n’augmente pas les risques de mortalité périnatale et de morbidité sévère pour les femmes à bas risques, dans un système de soins qui facilite ce choix grâce à des sages-femmes bien formées, et un système de transport et de transfert/ orientation performant (good referral system)

Abstract (English)  :

Objective: To compare perinatal mortality and severe perinatal morbidity between planned home and planned hospital births, among low-risk women who started their labour in primary care.

Design: A nationwide cohort study.

Setting: The entire Netherlands.

Population: A total of 529 688 low-risk women who were in primary midwife-led care at the onset of labour. Of these, 321 307 (60.7%) intended to give birth at home, 163 261 (30.8%) planned to give birth in hospital and for 45 120 (8.5%), the intended place of birth was unknown.

Methods: Analysis of national perinatal and neonatal registration data, over a period of 7 years. Logistic regression analysis was used to control for differences in baseline characteristics.

Main outcome measures: Intrapartum death, intrapartum and neonatal death within 24 hours after birth, intrapartum and neonatal death within 7 days and neonatal admission to an intensive care unit.

Results: No significant differences were found between planned home and planned hospital birth (adjusted relative risks and 95% confidence intervals: intrapartum death 0.97 (0.69 to 1.37), intrapartum death and neonatal death during the first 24 hours 1.02 (0.77 to 1.36), intrapartum death and neonatal death up to 7 days 1.00 (0.78 to 1.27), admission to neonatal intensive care unit 1.00 (0.86 to 1.16).

Conclusions: This study shows that planning a home birth does not increase the risks of perinatal mortality and severe perinatal morbidity among low-risk women, provided the maternity care system facilitates this choice through the availability of well-trained midwives and through a good transportation and referral system.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Full text (private) :

 ➡ Access requires authorization

Comments :

Argument (français) :

Argument (English):

Planning a home birth does not increase the risks of perinatal mortality and severe
perinatal morbidity among low-risk women, provided the maternity care system
facilitates this choice through the availability of well-trained midwives and
through a good transportation and referral system.

Argumento (português):

Argumento (español):

Keywords :

➡ perinatal death rates ; planned homebirth

Author of this record :

Bernard Bel — 16 Apr 2009
➡ latest update : Bernard Bel — 29 Oct 2018

Discussion (display only in English)
 
➡ Only identified users



 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms
[Hide guidelines]

➡ Discussion guidelines

1) Comments aim at clarifying the content of the publication or suggesting links for a better comprehension of its topic
2) All comments are public and opinions expressed belong to their authors
3) Avoid casual talk and personal stories
4) Any off-topic comment or containing inappropriate statements will be deleted without notice

barre

New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact

bar

This database created by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) is managed
by Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting CIANE (see below)
(3) or joining any society affiliated with CIANE.
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact bibli(arobase)ciane.net for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to CIANE (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth