Base de données - (CIANE) | |
Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE) |
https://ciane.net/id=2257 | ➡ Modifier cette fiche |
Notice bibliographique (sans auteurs) : | Épisiotomie et extraction instrumentale : la mise à mort des RPC du CNGOF ? À propos de l’article Mediolateral episiotomy reduces the risk for anal sphincter injury during operative vaginal delivery. BJOG 2008; 115:104—8 |
Auteur·e(s) : | D. Riethmuller |
Année de publication : | 2008 |
URL(s) : | http://www.em-consulte.com/article/194125 |
Résumé (français) : | Épisiotomie et accouchement assisté : fin des recommandations du Collège français de gynécologues et d’obstétriciens ? Un commentaire de l’article “L’épisiotomie médiolatérale réduit le risque de lésion du sphincter anal lors de l’accouchement vaginal instrumental“ |
Abstract (English) : | Episiotomy and assisted delivery: The end of the recommendations of the French College of Gynecologists and Obstetricians? A comment on the article “Mediolateral episiotomy reduces the risk for anal sphincter injury during operative vaginal delivery.” |
Sumário (português) : | Episiotomia e parto assistido: fim das recomendações do Colégio Francês de Ginecologistas e Obstetras? Um comentário do artigo “A episiotomia mediolateral reduz o risco de lesão do esfíncter anal durante o parto vaginal instrumental“ |
Resumen (español) : |
|
Texte intégral (private) : | |
Remarques : | Cet article contredit une étude de de Leeuw http://afar.info/id=2258 qui concluait que, finalement, avec forceps/ventouse, il faudrait faire une épisiotomie. D. Riethmulle (Besançon) met en avant les biais et insuffisances de cette étude, et conclut par ses propres chiffres : |
Argument (français) : | Commentaire de l’article “L’épisiotomie médiolatérale réduit le risque de lésion du sphincter anal lors d’un accouchement vaginal instrumental“ |
Argument (English): | A comment on article “Mediolateral episiotomy reduces the risk for anal sphincter injury during operative vaginal delivery” |
Argumento (português): | Comentário do artigo “A episiotomia mediolateral reduz o risco de lesão do esfíncter anal durante o parto vaginal operatório“ |
Argumento (español): |
|
Mots-clés : | ➡ épisiotomie ; forceps ; ventouse |
Auteur·e de cette fiche : | Emmanuelle Phan — 16 Dec 2008 |
Articles apparentés | |
---|---|
#2260 ⇔ | X. Fritel, J. -P. Schaal, A. Fauconnier, V. Bertrand, C. Levet, A. Pigné (2008). Troubles périnéaux quatre ans après le premier accouchement : comparaison entre épisiotomie restrictive et systématique. Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction. Gynécologie Obstétrique & Fertilité. Volume 36, numéro 10, pages 991-997. ➡ https://ciane.net/id=2260 |
#2258 | JW de Leeuw, C de Wit, JPJA Kuijken, HW Bruinse (2007). Mediolateral episiotomy reduces the risk for anal sphincter injury during operative vaginal delivery. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology Volume 115 Issue 1, Pages 104 - 108 ➡ https://ciane.net/id=2258 |
Groupe ‘Discussion épisiotomie - déchirures obstétricales’ | |
#755 | J. W. de Leeuw, P. C. Struijk, M. E. Vierhout, H. C. S. Wallenburg (2001). Risk factors for third degree perineal ruptures during delivery. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. Vol. 108 Issue 4 Page 383 April 2001 ➡ https://ciane.net/id=755 |
#566 | Röckner G, Fianu-Jonasson A. (1999). Changed pattern in the use of episiotomy in Sweden. Br J Obstet Gynaecol. 1999 Feb;106(2):95-101. ➡ https://ciane.net/id=566 |
Ciblé par #2530 | de Vogel, Joey; van der Leeuw-van Beek, Anneke; Gietelink, Dirk; Vujkovic, Marijana; de Leeuw, Jan Willem; van Bavel, Jeroen; Papatsonis, Dimitri (2012). The effect of a mediolateral episiotomy during operative vaginal delivery on the risk of developing obstetrical anal sphincter injuries - American Journal of Obstetrics and Gynecology - Vol. 206, 5 - ISBN: 0002-9378 - p.404.e1-404.e5 ➡ https://ciane.net/id=2530 |
Discussion (afficher uniquement le français) | ||
---|---|---|
[Masquer la charte] ➡ Charte de discussion 1) Les commentaires sont destinés à préciser le contenu de l'article ou fournir des liens permettant un approfondissement de son sujet 2) Les commentaires sont publics et les avis exprimés n'engagent que leurs auteur·e·s 3) Eviter toute anecdote ou récit personnel 4) Tout commentaire hors sujet ou contenant des propos inacceptables sera supprimé sans préavis |
Autre requête experte --- Autre requête simple
Création d'une fiche --- Importation de fiches
Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact
Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
➡ Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
➡ Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport. Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte) |