Banco de dados - (CIANE)

Descrição deste banco de dados documental (Site da CIANE)
Atualmente 3111 fichas
➡ Canal do YouTube (tutorial)

https://ciane.net/id=2009

Criado em : 15 Mar 2007
Alterado em : 01 Dec 2007

➡ Modificar esta ficha
Siga este link somente se você tiver um palavra chave de editor!

Nota bibliográfica (sem autor) :

Is routine induction of labour at term ever justified ? BMJ. 1993 March 27; 306(6881): 840–841.

Autores :

Cardozo L.

Ano de publicação :

1993

URL(s) :

http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcg…

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

Balancing the risks of prolonged gestation against those of induced labour is difficult. Risks to the fetus increase slightly after 42 weeks’ gestation but women having labour induced are more likely to have instrumental deliveries or babies with low Apgar scores. Since many women are now expressing a preference for minimal interference in childbirth the most acceptable management of post-term pregnancy seems to be increased fetal surveillance. Each case needs to be considered individually and it is important that the woman is involved in the decision to induce.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comentários :

Argument (français) :

Médecin anglais qui considère que même après 42 SA la balance risque-bénéfice entre un déclenchement et l’expectative n’est pas évidente.

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Palavras-chaves :

➡ indução ; tempo de termo excedido

Autor da esta ficha :

Cécile Loup — 15 Mar 2007