Database - (CIANE) | |
Description of this bibliographical database (CIANE website) |
https://ciane.net/id=1884 | ➡ Modify this record |
Bibliographical entry (without author) : | Contre l’utilisation du misoprostol dans le déclenchement du travail à terme en routine. Gynécologie Obstétrique & Fertilité 2006;34(2):161-165. |
Author(s) : | Schmitz T., Goffinet F. |
Year of publication : | 2006 |
URL(s) : | |
Résumé (français) : | Le déclenchement artificiel du travail est de plus en plus pratiqué en France. Ainsi, le taux de femmes déclenchées a doublé ces 20 dernières années passant de 10,4 % en 1981 à 20,3 % en 2003 [1]. Lorsqu’il existe une indication médicale de déclenchement (grossesse prolongée, diabète, prééclampsie, oligoamnios, rupture prématurée des membranes, etc.) cette intervention offre la possibilité d’éviter une césarienne et ses complications. Si cette pratique semble bien maîtrisée en cas de conditions locales favorables, il existe un taux d’échec non négligeable lorsque celles-ci sont défavorables. Les autres inconvénients du déclenchement sont principalement un travail long et une hypercinésie utérine pouvant entraîner des anomalies du rythme cardiaque foetal (RCF). De nombreuses méthodes ont été proposées (ocytocine, méthodes mécaniques) et les résultats des nombreuses études portant sur le déclenchement du travail ont démontré jusqu’à ces dernières années que la prostaglandine E2 présentait le meilleur rapport bénéfices/risques en cas de col défavorable. |
Abstract (English) : | |
Sumário (português) : |
|
Resumen (español) : |
|
Comments : | |
Argument (français) : | Débat sur l’utilisation en routine du misoprostol pour le déclenchement en France: les arguments contre … |
Argument (English): | |
Argumento (português): |
|
Argumento (español): |
|
Keywords : | ➡ evidence-based medicine/midwifery ; induction of labor ; misoprostol (Cytotec) ; post-term pregnancy |
Author of this record : | Cécile Loup — 08 Mar 2006 |
Discussion (display only in English) | ||
---|---|---|
[Hide guidelines] ➡ Discussion guidelines 1) Comments aim at clarifying the content of the publication or suggesting links for a better comprehension of its topic 2) All comments are public and opinions expressed belong to their authors 3) Avoid casual talk and personal stories 4) Any off-topic comment or containing inappropriate statements will be deleted without notice |
New expert query --- New simple query
Creating new record --- Importing records
User management --- Dump database --- Contact
This database created by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) is managed
by Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting CIANE (see below)
(3) or joining any society affiliated with CIANE.
➡ Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
➡ Contact bibli(arobase)ciane.net for more information.
Donating to CIANE (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth |