Base de datos - (CIANE)

Presentación de esta base de datos documental (Sitio web de CIANE)
Actualmente 3111 registros
➡ Canal de YouTube (tutorial)

https://ciane.net/id=1711

Creado el : 01 Feb 2006
Alterado em : 01 Dec 2007

➡ Editar este registro
¡Sólo siga este enlace si tiene una contraseña de editor!

Ficha bibliográfica (sin autores) :

Is VBAC safe? Experience at a community hospital. AJOG, 184, p.1478

Autores :

Blanchette

Año de publicación :

2001

URL(s) :

Résumé (français)  :

Abstract (English)  :

4-year prospective, cohort in a community hospital. Total number of PCS were 1481, 727 had ERCS whereas 754 attempted VBAC. Found that the attempted VBAC rate declined significantly in the last two years. There were 2 neonatal deaths caused by uterine rupture. 12 uterine ruptures occurred for a rate of 1.6% and 11 of the 12 ruptures involved with induction or augmentation of labor. Conclusions: VBAC is safe provided that induction of labor is not used.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comentarios :

Fiche importée de http://www.worldserver.com/turk/birthing/rrvbac2000-4.html avec l’aide de Ken Turkowski, septembre 2005

Argument (français) :

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Palabras claves :

➡ parto vaginal tras cesárea ; cesárea ; inducción del parto ; exceder el término

Autor de este registro :

Ken Turkowski — 01 Feb 2006