➡ Français
➡ English
➡ Português
![[Valid RSS]](images/icons/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed"){kind=icon}
 | Base de datos - (CIANE) |
Presentación de esta base de datos documental (Sitio web de CIANE) | |
|
https://ciane.net/id=140 | ➡ Editar este registro   Especializado |
|
Ficha bibliográfica (sin autores) : | A comparison of intermittent and continuous support during labor: a meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 1999 May;180(5):1054-9. |
|
Autores : | Scott KD, Berkowitz G, Klaus M. |
|
Año de publicación : | 1999 |
|
URL(s) : | |
|
Résumé (français) : |
|
|
Abstract (English) : | Our goal was to contrast the influence of intermittent and continuous support provided by doulas during labor and delivery on 5 childbirth outcomes. Data were aggregated across 11 clinical trials by means of meta-analytic techniques. Continuous support, when compared with no doula support, was significantly associated with shorter labors (weighted mean difference -1.64 hours, 95% confidence interval -2.3 to -.96) and decreased need for the use of any analgesia (odds ratio.64, 95% confidence interval.49 to.85), oxytocin (odds ratio.29, 95% confidence interval.20 to.40), forceps (odds ratio.43, 95% confidence interval.28 to.65), and cesarean sections (odds ratio.49, 95% confidence interval.37 to.65). Intermittent support was not significantly associated with any of the outcomes. Odds ratios differed between the 2 groups of studies for each outcome. Continuous support appears to have a greater beneficial impact on the 5 outcomes than intermittent support. Future clinical trials, however, will need to control for possible confounding influences. Implications for labor management are discussed. |
|
Sumário (português) : |
|
|
Resumen (español) : | |
|
Comentarios : | Acces libre au resume, texte payant. |
|
Argument (français) : |
|
|
Argument (English): |
|
|
Argumento (português): |
|
|
Argumento (español): | |
|
Palabras claves : | ➡ cesárea ; traumatismos ; estrés postraumático ; psicología ; tiempo de labor ; fórceps ; analgésicos ; epidural ; gestión activa del trabajo ; extracción instrumental ; dolor |
Autor de este registro : | Cécile Loup — 20 Oct 2003 |
| Debate (mostrar sólo español) | ||
|---|---|---|
| [Ocultar la póliza] ➡ Carta de debate 1) Los comentarios pretenden aclarar el contenido del artículo o proporcionar enlaces a información adicional sobre el tema 2) Los comentarios son públicos y las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva del autor 3) Evite cualquier anécdota o relato personal 4) Los comentarios que se salgan del tema o contengan un lenguaje inaceptable serán eliminados sin previo aviso | ||
Realizar otra consulta de expertos --- Realice otra consulta sencilla
Creación de un registro --- Importación de registros
Gestión de usuarios --- Salvaguardar la base de datos --- Contacto
Esta base de datos creada por la Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) está gestionada
por el Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Se nutre de las contribuciones de voluntarios interesados en compartir información científica.
Si está de acuerdo con este proyecto, puede ayudarnos de varias maneras:
(1) convertirse en colaborador de esta base de datos, si tiene alguna experiencia en documentación
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) o hacerse miembro de otra asociación afiliada al CIANE.
➡ Inicie sesión o cree una cuenta para seguir los cambios o convertirse en editor.
➡ Contacta con bibli(arobase)ciane.net para más información.
| Donar a CIANE (haga clic en 'Faire un don') nos ayudará a mantener y desarrollar sitios y bases de datos públicas para apoyar las decisiones informadas de los progenitores y profesionales de la salud con respecto al parto |