Base de données - (CIANE) | |
Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE) |
https://ciane.net/id=1176 | ➡ Modifier cette fiche |
Notice bibliographique (sans auteurs) : | Gebärhocker - ein geburtshilfliches Risiko? [The birthing stool--an obstetrical risk?] [Article in German]. Geburtshilfe Frauenheilkd. 1994 Sep;54(9):529-31. |
Auteur·e(s) : | Kafka M, Riss P, von Trotsenburg M, Maly Z. |
Année de publication : | 1994 |
URL(s) : | http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=… |
Résumé (français) : | En 1992, sur un total de 1122, 140 femmes avaient utilisé la chaise d’accouchement du département d’obstétrique et de gynécologie du LKH Modling. Nous les avons comparées à un groupe témoin en décubitus dorsal. Afin d’évaluer la sécurité des accouchements sur le tabouret d’accouchement, nous avons étudié la durée des étapes du travail, le taux et le degré des lésions des tissus mous, la perte de sang maternel, les résultats fœtaux et les complications du puerpérum. L’utilisation de la chaise d’accouchement n’a montré aucun risque accru pour la mère ou le fœtus et représente donc une alternative appropriée à la position couchée traditionnelle pour l’accouchement. |
Abstract (English) : | During 1992, 140 women out of a total of 1122 used the delivery chair at the department for obstetrics and gynaecology at the LKH Modling. We compared them to a control group in the supine position. In order to evaluate the safety of deliveries on the delivery chair, we studied the duration of the stages of labour, rate and degree of soft tissue injuries, maternal blood loss, fetal outcome and complications in the puerperium. The use of the delivery chair showed no increased risk to either the mother or the fetus and therefore represents an appropriate alternative to the traditional supine position for delivery. |
Sumário (português) : |
|
Resumen (español) : |
|
Texte intégral (private) : | |
Remarques : | |
Argument (français) : | Pas de risques dans l’utilisation de la chaise d’accouchement, qui présente une bonne alternative à la position sur le dos. |
Argument (English): | No risk in using the delivery chair, which presents a good alternative to the position on the back. |
Argumento (português): | Nenhum risco em usar a cadeira de entrega, que apresenta uma boa alternativa para a posição na parte de trás. |
Argumento (español): |
|
Mots-clés : | ➡ accouchement alternatif ; médecine factuelle ; physiologie ; position en cours de travail ; déchirures ; hémorragie postpartum ; détresse fœtale |
Auteur·e de cette fiche : | Cécile Loup — 21 Apr 2005 |
Articles apparentés | |
---|---|
#1162 | Marttila M, Kajanoja P, Ylikorkala O. (1983). Maternal half-sitting position in the second stage of labor. J Perinat Med. 1983;11(6):286-9. ➡ https://ciane.net/id=1162 |
Groupe ‘Discussion sur la chaise obstétricale’ | |
#1193 | Stewart P, Spiby H. (1989). A randomized study of the sitting position for delivery using a newly designed obstetric chair. Br J Obstet Gynaecol. 1989 Mar;96(3):327-33. ➡ https://ciane.net/id=1193 |
#1177 | Liddell HS, Fisher PR. (1985). The birthing chair in the second stage of labour. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1985 Feb;25(1):65-8. ➡ https://ciane.net/id=1177 |
#1175 | Hemminki E, Virkkunen A, Makela A, et al. (1986). A trial of delivery in a birth chair. Journal of Obstetrics & Gynaecology 1986;6:162-5. ➡ https://ciane.net/id=1175 |
#1165 | Waldenstrom U, Gottvall K. (1991). A randomized trial of birthing stool or conventional semirecumbent position for second-stage labor. Birth. 1991 Mar;18(1):5-10. ➡ https://ciane.net/id=1165 |
#1163 | Turner MJ, Romney ML, Webb JB, Gordon H. (1986). The Birthing Chair: an obstetric hazard? J Obstet Gynaecol Br Commonwealth 1986;6:232-5. ➡ https://ciane.net/id=1163 |
#1158 | Stewart P, Hillan E, Calder AA. (1983). A randomised trial to evaluate the use of a birth chair for delivery. Lancet. 1983 Jun 11;1(8337):1296-8. ➡ https://ciane.net/id=1158 |
#1113 | SZ Chen, K Aisaka, H Mori, and T Kigawa (1987). Effects of sitting position on uterine activity during labor Obstetrics & Gynecology 69:67-73 ➡ https://ciane.net/id=1113 |
#975 | Crowley P, Elbourne D, Ashurst H, Garcia J, Murphy D, Duignan N. (1991). Delivery in an obstetric birth chair: a randomized controlled trial. Br-J-Obstet-Gynaecol. 1991 Jul; 98(7): 667-74 ➡ https://ciane.net/id=975 |
------ hors groupe ------ | |
Ciblé par #1317 | Racinet, Claude (2005). Positions maternelles pour l’accouchement. Gynecol Obstet Fertil. 2005 Jul-Aug;33(7-8):533-8 ➡ https://ciane.net/id=1317 |
Ciblé par #2042 | Vendittelli F. (1998). Position allongée ou verticale durant le 2e stade du travail : revue des méta-analyses. 28e Journées de la Société française de Médecine Périnatale, Arnette Ed., Paris, 1998, 167-176. ➡ https://ciane.net/id=2042 |
Groupe ‘Discussion sur la chaise obstétricale’ | |
Ciblé par #3032 | Li Thies-Lagergren (2013). The Swedish Birth Seat Trial. Thesis. Department of Women’s and Children’s Health, Karolinska Institute, Stockholm, Sweden. ➡ https://ciane.net/id=3032 |
Discussion (afficher uniquement le français) | ||
---|---|---|
Autre requête experte --- Autre requête simple
Création d'une fiche --- Importation de fiches
Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact
Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
➡ Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
➡ Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport. Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte) |