Choose your font:
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Source Sans Pro


[Valid RSS] RSS

Database - (CIANE)

Description of this bibliographical database (CIANE website)
Currently 3109 records
YouTube channel (tutorial)

Created on : 21 Apr 2005
Modified on : 02 Dec 2007

 Modify this record
Do not follow this link unless you know an editor’s password!

Share: Facebook logo   Tweeter logo   Hard

Bibliographical entry (without author) :

Why deliver in the supine position? Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1992 May;32(2):104-6.

Author(s) :

Allahbadia GN, Vaidya PR.

Year of publication :


URL(s) :…

Résumé (français)  :

Etude effectuée à Bombay, en Inde, en 1990, comparant la position accouchée à la liberté de déambulation pendant le 1er stade du travail suivi de la position accroupie pendant le 2ème stade. L’étude porte sur 200 patientes, primigestes et multigestes. 100 ont gardé une position couchée pendant toute la durée du travail et 100 ont marché pendant le premier stade du travail et ont ensuite adopté une position acccroupie pendant le second stade. L’étude montre une réduction de la durée des deux stades du travail pour le groupe accroupi, mais l’incidence des complications est moindre dans le groupe de contrôle (allongé). En conclusion : en l’absence de chaises de naissance qui peuvent apporter un bon support périnéal, la position allongée est préférable dans les conditions de l’étude.

Abstract (English)  :

This study was conducted at the Lokmanya Tilak Municipal General Hospital, Bombay, India during the year 1990. The aim was to compare the routinely used supine position versus ambulation in the first stage and squatting position during the second stage of labour. Our study was comprised of 200 patients both primigravidas and multigravidas; 100 were kept in the supine position throughout labour and 100 were kept ambulatory in the first stage and adopted the squatting position during the second stage. The study showed a shortening of both stages of labour in the squatting group but the incidence of complications was less in the control group. It was concluded that without proper birthing chairs which can give excellent perineal support, the usual supine position is preferable in our setup.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Comments :

Argument (français) :

Compare 100 femmes en position allongée pendant tout l’accouchement à 100 femmes laissées libres pendant la première phase du travail puis en position accroupie. On trouve plus de complications dans le groupe accroupi. Remarque : 4 morts périnatales sur 200, épisiotomie systématique pour primigestes dans groupe allongé. Etude prise en compte dans la revue systémtatique Cochrane Gupta 2004 (fiche afar 1099), dans la revue Cochrane de Nikodem (2000) et dans celle de Vendittelli 1998 (Fiche AFAR 2042).

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Keywords :

➡ evidence-based medicine/midwifery ; physiology ; position during labor

Author of this record :

Cécile Loup — 21 Apr 2005

Related records
#1165   Waldenstrom U, Gottvall K. (1991). A randomized trial of birthing stool or conventional semirecumbent position for second-stage labor. Birth. 1991 Mar;18(1):5-10. ➡
Pinned by #1317   Racinet, Claude (2005). Positions maternelles pour l’accouchement. Gynecol Obstet Fertil. 2005 Jul-Aug;33(7-8):533-8 ➡
Pinned by #2042   Vendittelli F. (1998). Position allongée ou verticale durant le 2e stade du travail : revue des méta-analyses. 28e Journées de la Société française de Médecine Périnatale, Arnette Ed., Paris, 1998, 167-176. ➡
Discussion (display only in English)
➡ Only identified users

 I have read the guidelines of discussions and I accept all terms (read guidelines)


New expert query --- New simple query

Creating new record --- Importing records

User management --- Dump database --- Contact


This database created by Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) is managed
by Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE,
It is fed by the voluntary contributions of persons interested in the sharing of scientific data.
If you agree with this project, you can support us in several ways:
(1) contributing to this database if you have a minimum training in documentation
(2) or financially supporting CIANE (see below)
(3) or joining any society affiliated with CIANE.
Sign in or create an account to follow changes or become an editor.
Contact bibli(arobase) for more information.

Valid CSS! Valid HTML!
Donating to CIANE (click “Faire un don”) will help us to maintain and develop sites and public
databases towards the support of parents and caregivers’ informed decisions with respect to childbirth