Banco de dados - (CIANE) | |
Descrição deste banco de dados documental (Site da CIANE) |
https://ciane.net/id=67 | ➡ Modificar esta ficha |
Nota bibliográfica (sem autor) : | Clinician-specific episiotomy rates: impact on perineal outcomes. J Midwifery Womens Health 2000;45:87-93. |
Autores : | Low LK, Seng JS, Murtland TL, Oakley D. |
Ano de publicação : | 2000 |
URL(s) : | |
Résumé (français) : |
|
Abstract (English) : | Recent, large, randomized, controlled trials of the effects of episiotomy on perineal damage have confirmed that episiotomy is associated with an increased risk of damage to the perineum. Yet episiotomy remains the most common surgical procedure women undergo. This article examines if clinician experience, rather than scientific evidence, forms the basis for continuing this practice. Perineal outcome data are analyzed for 865 low-risk women who were attended at birth by the staff nurse-midwives or faculty obstetricians at a university-based, tertiary-care hospital. Data were collected under routine, nonexperimental conditions such that the circumstances of the labor and the clinician’s preferences were allowed to determine management decisions regarding the use of episiotomy or other techniques of perineal management. Multivariate findings indicate that in the absence of episiotomy, rates of perineal integrity were highest among clinicians who usually had the lowest rate of episiotomy use. When an episiotomy was done, rates of third- and fourth-degree extensions were highest among clinicians who used episiotomy most frequently. This finding challenges the idea that clinicians who were very experienced with the use of episiotomy would avoid complications such as extensions. Future research should explore the use of nonsurgical techniques such as those employed by midwives to promote perineal integrity. Then interdisciplinary research and evidence-based education regarding these techniques can occur to improve perineal outcomes for all women. |
Sumário (português) : | |
Resumen (español) : |
|
Comentários : | Resume en acces libre, texte payant. |
Argument (français) : | Les extensions d’épisiotomies à des déchirures du 3e ou 4e degré sont plus fréquentes avec les praticiens qui font beaucoup d’épisiotomies. |
Argument (English): |
|
Argumento (português): | |
Argumento (español): |
|
Palavras-chaves : | |
Autor da esta ficha : | Cécile Loup — 02 Oct 2003 |
Discussão (exibir apenas português) | ||
---|---|---|
Efectuar uma nova consulta especialista --- Outro pedido simples
Criação de uma ficha --- Importar registros
Gerenciamento de usuários --- Fazer backup do banco de dados --- Contato
Esta base de dados criada pela Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) é gerida
pela Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Ele é alimentado pelas contribuições de voluntários interessados em compartilhar informações científicas.
Se você aprovar este projeto, você pode nos ajudar de várias maneiras:
(1) tornar-se um colaborador com base nisso, se você tem um pouco experiência na literatura científica
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) ou tornar-se um membro da outra associação afiliada à CIANE.
➡ Faça login ou crie uma conta para seguir as alterações ou se tornar um editor.
➡ Contato bibli(arobase)ciane.net para mais informações.
Doar para a CIANE (clique em “Faire un don”) nos ajudará a manter e desenvolver sites e bancos de dados públicos para o apoio das decisões informadas dos pais e cuidadores com relação ao parto |