Banco de dados - (CIANE) | |
Descrição deste banco de dados documental (Site da CIANE) |
https://ciane.net/id=430 | ➡ Modificar esta ficha |
Nota bibliográfica (sem autor) : | Searching for antenatal predictors of postnatal depressive symptomatology: unexpected findings from a study of obsessive-compulsive personality traits. Journal of Reproductive and Infant Psychology 2004;22(1): 25-31. |
Autores : | George L, Elliott SA. |
Ano de publicação : | 2004 |
URL(s) : | |
Résumé (français) : |
|
Abstract (English) : | This prospective study set out to explore the relationship between obsessive-compulsive personality traits assessed antenatally and postnatal depressive symptomatology to determine whether predictive indices could be improved. In so doing the study unexpectedly raised some important questions regarding response rates during pregnancy. The study attempted to recruit all 106 women between 26 and 36 weeks pregnant attending two South London surgeries. Sixty-three participants completed a postal questionnaire which assessed obsessive-compulsive personality traits as well as other vulnerability factors using the Leverton Questionnaire (LQ) and Crown-Crisp Experiential Index (CCEI). At 8-12 weeks postpartum 91 of the participants completed the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) when attending the surgeries for their postnatal visit. Vulnerability assessed by the LQ plus CCEI was related to EPDS scores but predictive utility was low since more than half received a vulnerable designation when assessed this late in pregnancy. Despite being chosen as the best content match to personality factors observed clinically as creating vulnerability to postnatal depression, the obsessive-compulsive personality scale on the Schedule for Non-adaptive and Adaptive Personality added no value because it was found to have little internal reliability. Interestingly, a failure to respond to the antenatal questionnaire was associated with higher postnatal EPDS scores. This raises the possibility that non-response to questionnaires conveys as much information as a particular score in a returned questionnaire. Clinicians should consider following up non-responders, not just screen positive women. Researchers should not consider incomplete data sets as representative of the population. |
Sumário (português) : | |
Resumen (español) : |
|
Comentários : | |
Argument (français) : |
|
Argument (English): |
|
Argumento (português): | |
Argumento (español): |
|
Palavras-chaves : | |
Autor da esta ficha : | Cécile Loup — 09 Feb 2004 |
Discussão (exibir apenas português) | ||
---|---|---|
Efectuar uma nova consulta especialista --- Outro pedido simples
Criação de uma ficha --- Importar registros
Gerenciamento de usuários --- Fazer backup do banco de dados --- Contato
Esta base de dados criada pela Alliance francophone pour l'accouchement respecté (AFAR) é gerida
pela Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Ele é alimentado pelas contribuições de voluntários interessados em compartilhar informações científicas.
Se você aprovar este projeto, você pode nos ajudar de várias maneiras:
(1) tornar-se um colaborador com base nisso, se você tem um pouco experiência na literatura científica
(2) ou apoio financeiro CIANE (veja abaixo)
(3) ou tornar-se um membro da outra associação afiliada à CIANE.
➡ Faça login ou crie uma conta para seguir as alterações ou se tornar um editor.
➡ Contato bibli(arobase)ciane.net para mais informações.
Doar para a CIANE (clique em “Faire un don”) nos ajudará a manter e desenvolver sites e bancos de dados públicos para o apoio das decisões informadas dos pais e cuidadores com relação ao parto |