[Scientific evidence on labor duration from systematic reviews] [Article in German] Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie. 2003 Jan-Feb;207(1):17-23.

Choisissez votre fonte :
✓ Arimo
➡ Merriweather
➡ Mukta Malar
➡ Open Sans Condensed
➡ Rokkitt
➡ Source Sans Pro

✓ Français
➡ English
➡ Português
➡ Español

	Base de données - (CIANE)
Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE) Actuellement 3111 fiches ➡ Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=293 Créée le : 22 Dec 2003 Modifiée le : 02 Dec 2007	➡ Modifier cette fiche Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur ! Partager : Spécialisé
Notice bibliographique (sans auteurs) :	[Scientific evidence on labor duration from systematic reviews] [Article in German] Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie. 2003 Jan-Feb;207(1):17-23.
Auteur·e(s) :	Gross MM, Antes G.
Année de publication :	2003
URL(s) :	http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=…
Résumé (français) :
Abstract (English) :	OBJECTIVE: We examined the evidence of systematic reviews in the Cochrane Library on interventions that influence the duration of labor. MATERIAL AND METHODS: Of the 208 Cochrane Pregnancy and Childbirth systematic reviews, 69 deal with labor and birth of which 20 address the effect of intrapartum interventions. We analyzed the reviews with respect to those interventions that affected the duration of birth. RESULTS: Six reviews, related to 5 interventions (amniotomy, epidural analgesia, continuous support, amnioinfusion, and maternal position), reported a significant effect on the duration of labor. Six found no significant effect on labor duration. The remaining eight reviews did not assess the effect of the intervention on labor duration. DISCUSSION: Interventions that have a significant influence on labor duration may interact with each other. Therefore, perinatal databases should ascertain not only if but also when an intervention has been performed.
Sumário (português) :
Resumen (español) :
Remarques :
Argument (français) :	Les interventions ayant une influence sur la durée du travail s’influencent mutuellement. On ne peut donc pas les étudier comme des variables séparées.
Argument (English):
Argumento (português):
Argumento (español):
Mots-clés :	➡ accompagnement ; médecine factuelle ; position en cours de travail ; physiologie ; perfusion ; péridurale ; rupture des membranes ; amniotomie ; gestion active du travail
Auteur·e de cette fiche :	Cécile Loup — 22 Dec 2003

	Discussion (afficher uniquement le français)

➡ Réservé aux utilisateurs identifiés Cliquez sur “se connecter” en haut à droite pour vous identifier ou créer votre compte J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
➡ Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
➡ Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)