Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3111 fiches
➡ Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=2879

Créée le : 08 Jan 2018
Modifiée le : 27 Oct 2018

➡ Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Position in the second stage of labour for women without epidural anesthesia, Cochrane Pregnancy and Childbirth Group

Auteur·e(s) :

Janesh K Gupta, Akanksha Sood, G Justus Hofmeyr, Joshua P Vogel

Année de publication :

2017

URL(s) :

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/1…
https://doi.org/10.1002/14651858.CD002006.pub4

Résumé (français)  :

Pendant des siècles, il y a eu des controverses sur le point de savoir si le fait d’être debout (assis, tabourets d’accouchement, chaises, accroupi, à genoux) ou couché (position latérale (Sim), semi-allongé, position de lithotomie, position de Trendelenburg) présente des avantages pour les femmes donnant naissance à des enfants. leurs bébés. Ceci est une mise à jour d’une revue publiée précédemment en 2012, 2004 et 1999.

Les conclusions de cette revue suggèrent plusieurs avantages possibles pour la posture verticale chez les femmes sans anesthésie épidurale, telles qu’une très faible réduction de la durée du second stade du travail (principalement du groupe primigravide), une réduction des taux d’épisiotomie et des accouchements assistés. Cependant, il existe un risque accru de perte de sang supérieure à 500 ml et un risque accru de déchirures au deuxième degré, bien que nous ne puissions en être sûrs. Compte tenu du risque de biais variable des essais examinés, d’autres essais faisant appel à des protocoles bien conçus sont nécessaires pour déterminer les avantages et les risques réels des différentes positions à la naissance.

Abstract (English)  :

For centuries, there has been controversy around whether being upright (sitting, birthing stools, chairs, squatting, kneeling) or lying down (lateral (Sim’s) position, semi-recumbent, lithotomy position, Trendelenburg’s position) have advantages for women giving birth to their babies. This is an update of a review previously published in 2012, 2004 and 1999.

The findings of this review suggest several possible benefits for upright posture in women without epidural anaesthesia, such as a very small reduction in the duration of second stage of labour (mainly from the primigravid group), reduction in episiotomy rates and assisted deliveries. However, there is an increased risk blood loss greater than 500 mL and there may be an increased risk of second degree tears, though we cannot be certain of this. In view of the variable risk of bias of the trials reviewed, further trials using well-designed protocols are needed to ascertain the true benefits and risks of various birth positions.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Texte intégral (public) :

Remarques :

Argument (français) :

Les résultats de cette revue suggèrent plusieurs avantages possibles pour la posture verticale chez les femmes sans anesthésie épidurale.

Argument (English):

The findings of this review suggest several possible benefits for upright posture in women without epidural anaesthesia.

Argumento (português):

Os achados desta revisão sugerem vários benefícios possíveis para a postura ereta em mulheres sem anestesia peridural.

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ position en cours de travail ; déchirures ; épisiotomie ; extraction instrumentale

Auteur·e de cette fiche :

Alison Passieux — 08 Jan 2018
➡ dernière modification : Bernard Bel — 27 Oct 2018