Choisissez votre fonte :
 Arimo
 Merriweather
 Mukta Malar
 Open Sans Condensed
 Rokkitt
 Source Sans Pro
 Se connecter


 Français 
 English 
 Português 
 Español 

[Valid RSS] RSS
bar

Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3111 fiches
Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=2651

Créée le : 29 Nov 2015
Modifiée le : 29 Nov 2015

 Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !


Partager : Facebook logo   Tweeter logo   Tout public

Notice bibliographique (sans auteurs) :

Comparing the odds of postpartum haemorrhage in planned home birth against planned hospital birth: results of an observational study of over 500,000 maternities in the UK. BMC Pregnancy Childbirth. 2012 Nov 19;12:130.

Auteur·e(s) :

Nove A, Berrington A, Matthews Z.

Année de publication :

2012

URL(s) :


https://doi.org/10.1186/1471-2393-12-130

Résumé (français)  :

Cette étude avait pour objet de comparer les risques d’hémorragie postpartum pour les femmes qui choisissent d’accoucher à domicile et celles qui choisissent d’accoucher à l’hôpital. Il s’agit d’une étude observationnelle basée sur une analyse des rapports de maternité à l’aide d’une modélisation en régression logistique binaire. Les données concernent les grossesses suivies par un parmi quinze hôpitaux de l’Autorite de santé du nord-ouest de la Tamise (North West Thames Regional Health Authority Area) en Angleterre, et qui ont abouti à une naissance vivante ou une mortinaissance dans les années 1988 à 2000 incluses, en excluant les grossesses “à haut risque“, les accouchements non planifiés à domicile, les naissances avant terme, les césariennes planifiées et le déclenchement médical.

RESULTATS :

Même après ajustement des facteurs confondants connus comme la parité, le risque d’hémorragie postpartum (perte sanguine ≥ 1000ml) est significativement plus élevé lorsqu’un accouchement à l’hôpital a été choisi que lorsqu’un accouchement à domicile a été choisi (rapport de rique 2.5, intervalle de confiance à 95% 1.7 à 3.8). Le groupe “accouchement à domicile“ comprenait des femmes qui ont été transférées à l’hôpital pendant le travail ou peu après la naissance.

CONCLUSIONS :

Les femmes et leurs partenaires devraient être informés que le risque d’hémorragie postpartum est 2.5 fois plus élevé pour les accouchements planifiés à l’hôpital que pour ceux prévus à domicile. D’autres recherches seraient nécessaires pour savoir (a) si l’on retrouve le même schéma pour les formes d’hémorragie postpartum mettant en danger la vie de la parturiente, et (b) pourquoi l’accouchement à l’hôpital est associé à un risque accru d’hémorragie postpartum.

Abstract (English)  :

The aim of this study is to compare the odds of postpartum haemorrhage among women who opt for home birth against the odds of postpartum haemorrhage for those who plan a hospital birth. It is an observational study involving secondary analysis of maternity records, using binary logistic regression modelling. The data relate to pregnancies that received maternity care from one of fifteen hospitals in the former North West Thames Regional Health Authority Area in England, and which resulted in a live or stillbirth in the years 1988-2000 inclusive, excluding ’high-risk’ pregnancies, unplanned home births, pre-term births, elective Caesareans and medical inductions.

RESULTS:

Even after adjustment for known confounders such as parity, the odds of postpartum haemorrhage (≥ 1000ml of blood lost) are significantly higher if a hospital birth is intended than if a home birth is intended (odds ratio 2.5, 95% confidence interval 1.7 to 3.8). The ’home birth’ group included women who were transferred to hospital during labour or shortly after birth.

CONCLUSIONS:

Women and their partners should be advised that the risk of PPH is higher among births planned to take place in hospital compared to births planned to take place at home, but that further research is needed to understand (a) whether the same pattern applies to the more life-threatening categories of PPH, and (b) why hospital birth is associated with increased odds of PPH. If it is due to the way in which labour is managed in hospital, changes should be made to practices which compromise the safety of labouring women.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Texte intégral (public) :

Remarques :

Argument (français) :

Le risque d’hémorragie postpartum est 2.5 fois plus élevé pour les accouchements planifiés à l’hôpital que pour ceux prévus à domicile. D’autres recherches seraient nécessaires pour savoir (a) si l’on retrouve le même schéma pour les formes d’hémorragie postpartum mettant en danger la vie de la parturiente, et (b) pourquoi l’accouchement à l’hôpital est associé à un risque accru d’hémorragie postpartum.

Argument (English):

The risk of PPH is 2.5 times higher among births planned to take place in hospital compared to births planned to take place at home. Further research is needed to understand (a) whether the same pattern applies to the more life-threatening categories of PPH, and (b) why hospital birth is associated with increased odds of PPH.

Argumento (português):

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ lieu de naissance ; accouchement à domicile ; accouchement planifié à domicile ; hémorragie postpartum

Auteur·e de cette fiche :

Bernard Bel — 29 Nov 2015

Discussion (afficher uniquement le français)
 
➡ Réservé aux utilisateurs identifiés



 J'ai lu la charte des discussions et j'en accepte les conditions (voir la charte)

barre

Autre requête experte --- Autre requête simple

Création d'une fiche --- Importation de fiches

Gestion des utilisateurs --- Sauvegarder la base de données --- Contact

bar

Cette base de données créée par l'Alliance francophone pour l'accouchement respecté est gérée
par le Collectif interassociatif autour de la naissance (CIANE, https://ciane.net).
Elle est alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques.
Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières :
(1) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation
(2) ou soutenir financièrement le CIANE (voir ci-dessous)
(3) ou devenir membre d'une association affiliée au CIANE.
Connectez-vous ou créez un compte pour suivre les modifications ou devenir éditrice.
Contactez bibli(arobase)ciane.net pour plus d'informations.

Valid CSS! Valid HTML!
Nos ressources servent principalement à couvrir les frais d’hébergement des sites
et bases de données, l’impression de flyers et occasionnellement des frais de transport.
Les donateurs particuliers peuvent demander un reçu fiscal du CIANE donnant droit, en France, à une
réduction d’impôt égale à 66 % du montant dans la limite de 20% du revenu imposable (voir texte)