Base de données - (CIANE)

Présentation de cette base de données documentaires (site du CIANE)
Actuellement 3111 fiches
➡ Chaîne YouTube (tutoriel)

https://ciane.net/id=2105

Créée le : 17 Feb 2008
Modifiée le : 24 Dec 2008

➡ Modifier cette fiche
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe d’éditeur !

Notice bibliographique (sans auteurs) :

The association of pregnancy and the development of obesity – results of a systematic review and meta-analysis on the natural history of postpartum weight retention. International Journal of Obesity (2007) 31, 1642–1651. Published online 3 July 2007

Auteur·e(s) :

N M Schmitt, W K Nicholson and J Schmitt

Année de publication :

2007

URL(s) :

http://www.nature.com/ijo/journal/v31/n11/abs/0803…
https://doi.org/10.1038/sj.ijo.0803655

Résumé (français)  :

La contribution des grossesse au développement de l’obésité n’est pas bien comprise. Les études publiées sur la rétention de poids en post-partum s’intéressent surtout aux facteurs de risque et aux interventions cliniques. (à continuer). On ne connaît pas de publications sur l’estimation groupée delà rétention pondérale en post partum. Cet article résume les preuves existantes sur l’évolution naturelle de la rétention de poids enpost partum et estime la durée après laquelle on peut attribuer la rétention de poids à la grossesse.

Conception: revue systématique et méta-analyse d’études de qualité homogène.
Sources de données: recherche d’études publiées sur Medline entre janvier 1995 et août 2005. bibliographie des études candidates.
Méthode de revue:
Eligibilité: les études d’observation et les groupes de contrôle d’essais cliniques randomisés. Deux personnes font une revues indépendantes et composent indépendamment une grille de décision incluant la conception de l’étude, les caractéristiques des sujets, le poids des femmes et la qualité de l’étude. Meta analyse de la rétention moyenne de poids en post partum à différents moments après l’accouchement. Analyse de la sensibilité des covariables spécifiques à l’étude en utilisant une technique de méta régression.

Résultat: 25 études décrivant 21 cohortes ont rempli les critères d’éligibilité. 16 études ont semblé assez homogènes pour être incluses dans la méta-analyse. La rétention pondérale en post partum baisse de façon continue jusqu’à 12 mois post partum.
- 6 semaines: 2.42 (95% intervalle de confiance (95% CI: 2.32–2.52).
- Indice de masse corporelle(IMC) à 6 mois: 1.14 (95% CI: 1.04–1.25)
- IMC à 12 mois: 0.46 (95% CI: 0.38–0.54).

La rétention pondérale post partum était plus basse [0.46 BMI lower] dans les études avec un taux de suivi supérieur à égal à 80% à 6 semaines post partum, comparé à aux études avec un taux de suivi plus bas(P<0.01).

Conclusion: Les études publiées montrent une baisse du poids moyen pendant la première année post partum. Il y a peu de données sur le poids après 12 mois. Les preuves publiées suggèrent un ré-accroissement du poids moyen. Comme les raisons de reprise de poids après un an sont plus liés au mode de vie qu’à des données biologiques, nous proposons d’utilise le terme "rétention de poids (rétention pondérale" en post partum uniquement pour une période limitée en post partum (par exemple, jusqu’à 12 ou 18 mois)

Abstract (English)  :

Objective:

The magnitude of the contribution of childbearing to the development of obesity is not entirely understood. Published studies on postpartum weight retention focus on risk factors and clinical interventions. Pooled estimates of postpartum weight retention have not been reported. We summarized the existing evidence of the natural history of postpartum weight retention and estimated the extent of time after delivery that weight retention is attributable to pregnancy.

Design:

Systematic review and meta-analysis of qualitatively homogeneous studies.
Data sources:


Medline search of published studies between January 1995 and August 2005; bibliography of candidate studies.

Review methods:


Eligibility: Observational studies and control groups of randomized controlled trials. Independent review and data abstraction including study design, subject characteristics, women’s weight and study quality by two reviewers. Meta-analysis of average postpartum weight retention at different points in time after delivery. Sensitivity analysis for study specific covariates using meta-regression.

Results:

Twenty-five studies describing 21 cohorts met eligibility criteria. Sixteen studies appeared homogeneous enough to be included in the meta-analysis. Average postpartum weight retention decreased continuously until 12 months postpartum (6 weeks: 2.42 (95% confidence interval (95% CI): 2.32–2.52) Body mass index (BMI), 6 months: 1.14 (95% CI: 1.04–1.25) BMI, 12 months: 0.46 (95% CI: 0.38–0.54) BMI). Postpartum weight retention was 0.46 BMI lower in studies with follow-up rate greater than or equal to80% at 6 weeks postpartum compared to studies with lower follow-up rate (P<0.01).

Conclusion:

Published studies consistently showed a decline in mean body weight within the first year postpartum. Data on body weight later than 12 months postpartum are scarce. The published evidence suggests a re-increase in body weight. As there are rather lifestyle-related than biological reasons for an increase in body weight after one year postpartum, we suggest using the term ’postpartum weight retention’ exclusively within a limited period (for example, up to 12–18 months) postpartum.

Sumário (português)  :

Resumen (español)  :

Remarques :

Argument (français) :

Méta analyse sur 16 études, qui montre que le poids moyen des femmes baisse de façon continue pendant 12 mois après l’accouchement. Mais on a peu de données sur l’évolution après 12 mois. Il semble que les femmes reprennent du poids en moyenne, mais cela serait dû aux modes de vie et non à la grossesse. Les auteurs recommandent de réserver le terme "rétention de poids post partum" à une durée limitée 12-18 mois après l’accouchement.

Argument (English):

Argumento (português):

Argumento (español):

Mots-clés :

➡ poids maternel

Auteur·e de cette fiche :

Emmanuelle Phan — 17 Feb 2008